前几日,南京一起派出所副所长违法犯罪案件,让无数人倍感震惊与心寒。
身为派出所副所长、本该守护一方平安的基层业务骨干,竟为了完成所谓的 “查处任务”,伙同社会人员设下圈套,将 6 名从未沾染毒品的未成年人骗去吸食含新型毒品的 “上头电子烟”,随后亲自带队将这些孩子 “抓获”,用如此荒唐且违法的方式获取绩效。
最终,法律给出了公正裁决,这名副所长因欺骗他人吸毒罪,被判处五年有期徒刑,一身警服彻底褪去,沦为阶下囚。
这一结局,让人扼腕叹息。
能走上派出所副所长岗位,他无疑是基层警务工作中的业务骨干,原本有着光明的职业前景,本应坚守执法底线,守护群众、打击犯罪。
可究竟是什么,让他突破法律与道德的红线,从人民守护者变成了违法犯罪者?
答案是他丢失初心、道德滑坡。导火索是压在基层身上的不合理考核指标。
当下,不少基层执法单位面临着层层加码、脱离实际的考核压力。诸多考核指标,并非基于基层一线的真实工作情况制定,而是上级部门坐在办公室里凭空构想,看似量化规范,实则完全脱离现实,让基层工作人员喘不过气。
尤其是少数县区公安部门一把手,将各类任务指标当作工作核心抓手,彼此之间暗自较劲、盲目攀比,日通报、周调度、月研判成为常态,工作重心全然偏离了服务群众的本质,变成了为指标而战。
禁毒工作,本应是筑牢禁毒防线、减少毒品危害、守护群众健康,可在实际考核中,却硬生生加上了破获毒品案件数量、抓获吸毒人员数量等硬性指标。
警务工作的终极目标,就是辖区 “发案少,秩序好,群众满意”。但在畸形的考核体系下,一切都变了味:案件破案数、打击处理数成为绩效评比的关键,这就导致发案越多的地方,反而能凭借更高的办案量拿到更好的绩效,基层治理的初衷被彻底颠倒。
有一位县局刑警大队长说,他所在的辖区,人口少,秩序好,社会稳定,发案少。绩效一直在全市垫底,每次去市局开会调度时,总是抬不起头。
面对这名副所长的结局,网友们议论纷纷。
有人不解:完不成任务又能如何?天不会塌下来吧,难道就会被开除吗?
或许是深陷 “争先晋位” 的执念,在层层考核压力和晋升功利心的驱使下,他迷失了初心,走上了歪路。
也有人直言 “活该”,作为执法者,本应比普通人更懂法律、敬畏法律,却为了完成任务知法犯法,不惜伤害未成年人,践踏法律尊严,最终身陷囹圄,完全是咎由自取。
这起案件,绝不仅仅是单个执法人员的个人堕落,更是给所有上级决策、考核制定部门敲响了警钟。
脱离实际的考核指标,不仅会扭曲基层工作导向,逼得基层工作人员走投无路,更会损害执法公信力,伤害群众的切身利益。
那些被诱骗吸毒的未成年人,他们的人生就此蒙上阴影,这份伤害,永远无法弥补。
考核的意义,是激励基层更好地履职尽责、服务群众,而非成为束缚工作、催生违法乱象的枷锁。
但愿相关考核制定部门,能从此类惨痛案例中吸取教训,深入基层、立足实际,制定出科学合理、贴合基层工作实情、符合工作初心的考核办法。
让基层工作回归本源,让执法者守住底线,切莫再让畸形考核,毁掉更多人的初心。
基层民警也要举一反三,不要让这无法挽回的悲剧重演。
感谢您的阅读。
往期推荐:
烟山云海。| 一级警长和四级高级警长,视同缴费指数差多少?养老金影响有多大?