2026年5月10日,以“智启脑机·问道未来”为主题的全国脑机接口科技与产业融合创新大会在南京举行,20多位两院院士、超60位全国重点医疗机构临床专家参加,总参会人数近千人。
纵览专家发言,有两个要点:一是目前行业发展太快,专家们呼吁保持理性;二是我国脑机接口基础科学研究有了不少从0到1的突破。以下是本次大会的部分精彩言论摘录及总结:
01
一、呼吁保持理性、清醒
(一)王拥军(中国科学院院士、北京天坛医院院长):回到三期临床试验
“脑机接口临床评价都集中在前面的阶段(EFS探索可行性、POC概念验证)。三期临床试验——也就是证实对人是不是真的有用——在全世界没有,不管是中国还是全世界都没有。
“我们对脑的了解还不清楚的时候,倍增的速度太快,未必全是好事。产业界想越过三期尽快上市,风险非常高。如果做不好,最后毁掉的不是一家公司,而是整个赛道。期待脑机接口能完成标准三期临床试验,以高级别证据改写临床指南,让患者获益。”

王拥军院士
兰道点评:王拥军院士此番发言点出了脑机接口从实验室走向临床的核心关卡——临床评价必须严谨,不能因技术“炫酷”而降低标准。
虽然目前没有正式完成三期临床试验的脑机接口产品,不过有一家脑机接口企业已经于2026年3月进入大规模多中心临床试验阶段,即“北脑一号”。

(信息来源:公开网络;制表:兰道医融)
还有几家企业正处于从“早期可行性研究”向“大规模多中心临床试验”过渡的关键阶段,如:

(信息来源:公开网络;制表:兰道医融)
(二)孙义新(南京山海医疗联合创始人):BCI行业还未走向工程转化
“目前国内的脑机接口产业,还处在手机发展的‘大哥大’阶段。虽然不乏‘全球首张’等单点突破,但多数企业仍处在基础研究或临床研究阶段,要真正走向工程转化,还有很长一段距离。”
兰道点评:这一比喻点出了产业现状:突破已现,但距离成熟还有长路。
(三)王莉(国泰海通证券投资银行委员会委员):上市仅是少数BCI企业的兑现路径
“再包容的资本市场也容纳不了所有脑机接口公司以IPO为退出路径。未来三年内,以上市退出为目的的只是极少数企业可以实现的兑现路径。”
兰道点评:王莉提醒资本和市场保持理性,多数企业需要更长周期来成长。
01
二、基础研究低调前行
(一)顾晓松(中国工程院院士、江苏省神经再生重点实验室主任):系统观
“脑机接口产业的发展需要创新链、产业链、资金链和政府政策融合。国内脑机接口临床试验已快速崛起,需关注数据安全、伦理隐私等问题。”

顾晓松院士
兰道点评:顾晓松院士道出了产业化的“四链融合”逻辑,并特别提醒伦理与数据安全是发展“红线”。
顾晓松院士是医学组织工程学与神经再生专家,他早在2024年就阐述过“脑机接口系统观”的概念。顾晓松院士认为,脑机接口的理论、技术、方法、应用是一个系统,中国是时候在整个脑机接口领域建立系统观了。
比如,实现脑机接口设备“体积很小、算力很强”的工程难题,就需要从芯片设计、计算架构和系统集成等多个层面、系统性地去解决。
(二)陆林(中国科学院院士、山东第一医科大学校长):用脑机接口推进工程化神经重塑
“脑机接口领域发展很快,但要保持清醒,以实际效果为准。未来要加强基础科学研究,多学科交叉,医生要与工科科学家、基础研究人员深度合作,推动技术进步和产业落地。”

陆林院士
兰道点评:陆林院士强调,要在热潮中保持冷静,以实际疗效为唯一标准。
陆林院士是脑机接口领域基础科学研究的推动者之一。2025年11月,陆林院士牵头的研究团队在《Science Bulletin》发表观点文章(DOI:10.1016/j.scib.2025.10.037),提出了一种名为“闭环脑-体接口”(Closed-loop Brain-Body Interface)的全新神经调控范式,其核心特点在于系统性阐述了将脑机接口(BCI)与周围神经刺激(PNS)从技术原理上深度整合的优势与机制。文章创新性地提出了“工程化神经重塑”的概念,将治疗目标从简单的症状缓解,升维至对病理性神经编码和网络特性的精准修正,为精神疾病个体化治疗开辟了可行的新路径。

(三)刘明(中国科学院院士、复旦大学集成电路与微纳电子创新学院院长):“芯片-脑机接口”交叉研究
“请相信硬科技的复利。中国集成电路的快速发展离不开投资界的支持,脑机接口的发展同样需要耐心资本的支持,不可能一蹴而就。”

刘明院士
兰道点评:在投资分论坛上,刘明院士呼吁资本保持耐心,相信长期投入的“复利效应”。
刘明院士致力于推动“芯片-脑机接口”交叉领域科研。早在2022年,由刘明院士团队与华为海思联合研究的IGZO-DRAM技术取得了突破。虽然该技术主要用于解决内存密度问题,但其成果(高开态电流、高热稳定性)为制造高性能、低功耗的脑机接口芯片提供了潜在的底层硬件技术储备。
(四)骆清铭(中国科学院院士、海南大学校长):全脑介观图谱
“全脑介观图谱对脑机接口至关重要,掌握了每个脑区的精细结构,才能为电极植入提供精准定位和模拟。”

骆清铭院士
兰道点评:骆清铭院士从基础科学角度指出,脑机接口的“精准”依赖于脑图谱这一“底层基础设施”。
骆清铭院士是从技术工具、科学概念到国际协作全方位推动全脑介观图谱研究发展的战略科学家。2025年7月,中国脑智卓越中心等科研机构联合多国科学家,完成全球首个猕猴前额叶皮层单细胞分辨率全脑介观图谱。这项研究发现:灵长类大脑的神经连接模式比小鼠更为“精简高效”,这可能是实现高级认知功能的重要特征。这一发现打破了原先“物种越高等,单神经元连接越复杂”的假设。
绘制人脑的完整介观图谱(单细胞分辨率)预计在 2036年至2050年期间实现。这将为脑机接口的“植入”与“解码”两大环节提供精准的生物学参考框架。
(五)滕皋军(中国科学院院士、东南大学医学与生命科学部主任):介入式脑机接口
“介入式脑机接口将来会有很好的前景。脑接口可以集成在支架上,通过导管等介入器械微创植入到目标部位,既能在创伤性上远低于开颅植入的侵入式技术,又能获得比非侵入式更高的信号精度,完美平衡了风险与收益。”

滕皋军院士
兰道点评:滕皋军院士肯定了介入式脑机接口的价值主张:用微创伤换取相对高精度,填补侵入式与非侵入式之间巨大的临床空白。
滕皋军院士作为介入医学领域的领军人物,正在从顶层规划和平台建设的战略层面,强力推动包括介入式脑机接口在内的医工融合发展。
目前,我国已有自主研发的介入式脑机接口产品,并已成功完成全球首例人体临床试验,即南开大学段峰教授团队研发的介入式脑机接口系统,产业化载体为天津嵘元智能科技有限公司。
全球介入式脑机接口产品主要有两款:

(六)郑海荣(中国科学院院士、南京大学常务副校长):超声脑机
“脑机接口源于医疗、高于医疗,真正的人工智能是让物理世界会思考。脑机接口实现了碳基与硅基的融合,是人工智能时代的高级阶段。”

郑海荣院士
兰道点评:郑海荣院士将脑机接口拔高到“碳基与硅基融合”的哲学高度。
郑海荣院士是我国超声脑机接口领域的核心开创者与引领者。他及团队系统地构建了一套“无创超声读写大脑”的自主创新体系,全球首创提出“无创超声辐射力神经调控”新路线。
2025年,郑海荣院士牵头创立了南京大学脑机接口研究院,聚焦脑神经成像、脑信息解码等方向。超声技术路线,有望规避开颅手术的风险,成为下一代脑机接口的主流发展方向之一。
01
三、结语
本次脑机接口大会透露,2025年国内脑机接口市场规模达38.3亿元,融资25起、总额约15亿元;2026年前四个月融资额已超2025年全年。
这场大会传递的核心信号是:脑机接口已从“实验室的科幻概念”走到“产业化的关键节点”,但正如多位专家所言——前景广阔,仍需“守好防火墙、保持清醒、相信硬科技的复利”。
未来三年,既是技术攻坚期,也是生态构建期,更是理性回归期。
(本文所有内容仅供参考,不作为投资依据)
作者 | 苏 锦
出品 | 兰道医融


微信扫码加入兰道交流群