一个主动移送公安，一个拼命捂住盖子——两相对比，高下立判。 同样面对存在违法违规嫌疑的工程项目，两个小区业委会的态度却天差地别。天地新城业委会原主任徐某，在收到法院裁定后，尚且知道要“表演”一番——主动移送公安、公开征集线索、坚持上诉。而武夷花园的这位“原主任”，连戏都懒得演了，继续包庇文某，持续向外部人员输送利益。
2025年1月3日，天地新城业委会收到江宁区人民法院的两份民事裁定书。案件涉及业委会与南京恒天伟智能技术有限公司的建设工程施工合同纠纷。
法院的裁定是什么？——因工程主体涉嫌经济犯罪，裁定驳回业委会的起诉。
面对这个结果，天地新城业委会做了什么？
| |
|---|
| 公开线索征集 | 业委会再次公开向广大业主征集线索和证据，保证不遗余力配合司法机关审查 |
| 保留上诉权利 | 业委会会议决定继续依法保留民事上诉权利，计划向南京市中级人民法院提起上诉 |
| 移送公安 | |
用两个字概括：硬刚。
用一句话概括：哪怕法院驳回了，我也要把涉嫌犯罪的线索移送给公安，也要继续上诉，也要公开向业主征集线索。
这是“表演”，也是履职。是“作秀”，也是担当。
再看武夷花园。
楼道出新项目：文某借用科银资质投标、中标后非法转包、近60万元差价去向不明。业委会全程知情，收到转包合同，装聋作哑；试图“罚款10万了结”；科银公司起诉后，业委会至今不申请追加文某、王某某为第三人；不向业主公告诉讼进展；背后让一个涉嫌为科银谋利的人主导诉讼方向。
天地新城被法院驳回，尚且知道要“移送公安”。武夷花园面对文某的涉嫌违法行为，业委会做了什么？——至今未向任何司法机关移送线索。文某还在逍遥，业委会还在包庇。
天地新城面对法院裁定，尚且知道要“公开征集线索”。武夷花园面对业主举报，业委会做了什么？——把举报人踢出群聊，把举报公告删除，把举报材料锁进抽屉。
天地新城尚且知道要“继续上诉”。武夷花园面对科银公司的起诉，业委会做了什么？——消极应诉、拒绝追加第三人、试图“私了”。
天地新城业委会是“哪怕法院驳回了，我也要追究到底”。武夷花园业委会是“哪怕铁证如山，我也要捂住盖子”。
✅ 讽刺一：移送公安 vs 包庇纵容
天地新城业委会在法院驳回后，决定“兼以涉嫌经济犯罪移送公安机关审查”。他们知道，涉嫌经济犯罪的线索，必须交给公安。
武夷花园业委会面对文某的违法行为——借用资质、非法转包、利益输送——至今未向任何司法机关移送线索。
为什么？因为文某的“上线”，可能就在业委会里面。
✅ 讽刺二：公开征集线索 vs 删除举报信息
天地新城业委会“再次公开向广大业主征集线索和证据”，承诺“不遗余力配合司法机关审查”。
武夷花园业委会做了什么？业主举报，就被踢出群聊；业主质疑，公告就被删除；业主追问，就被扣上“别有用心”的帽子。
一个生怕线索不够，一个生怕线索太多。
✅ 讽刺三：继续上诉 vs 消极应诉
天地新城业委会在法院裁定驳回后，决定“向南京市中级人民法院提起上诉”。哪怕程序受阻，也要坚持维权。
武夷花园业委会面对科银公司的起诉，做了什么？不申请追加第三人，不向业主通报进展，不让业主参与应诉。
一个主动追责，一个被动挨打，还拉着业主一起挨打。
天地新城业委会原主任徐某，尚且知道要“表演”一番——至少，他在做正确的事：移送公安、公开线索、继续上诉。
而武夷花园的这位“原主任”，连戏都懒得演了。
因为演不下去了。 一旦“移送公安”，文某的“上线”就会暴露；一旦“公开征集线索”，业委会的“猫腻”就会曝光；一旦“继续追责”，某些人的“利益链条”就会断裂。
所以她选择：不演了，直接摊牌——就是包庇，就是不追，就是不让查。
天地新城业委会的公告，像一面镜子，照出了武夷花园业委会原主任的险恶用心：
不是不会履职，是不想履职。不是不懂法律，是故意违法。不是不爱小区，是只爱自己的“利益链条”。
天地新城在硬刚，武夷花园在硬包。一个为了业主，一个为了文某。
全体武夷花园业主，看清楚了吗？这就是你们的“原主任”。对了，她不姓“原”。
—— 武夷花园小区部分业主2026年5月16日
，
