报告说明
时间：2026年03月06日
数据来源：壹专利检索分析软件
壹专利产品数据依托于奥凯大数据中心，数据全面，涵盖了包括172个国家和地区的超2亿条专利数据，数据最早可以追溯到1782年。
奥凯大数据中心专业团队从普适性检索分析需求出发，对专利数据进行了规整和加工，使得壹专利产品本身具备操作简单、检索精准便捷、检索功能多样化、专利阅读界面人性化、数据分析功能专业实用等突出特点。
检索及分析方法：
利用了壹专利的全球专利检索功能、专利价值度分析功能、专利申请趋势分析功能、专利权转让分析功能、发明人统计功能、批量专利数据导出功能等，对检索结果进行包含柱状图、条形图、饼状图、树状图等详实的分析。
检索内容：生物医药产业
目录
一、专利概览
1.1专利申请趋势
1.2专利类型分布
1.3海外专利布局情况
1.4 法律状态
1.5 法律事件
1.6 创新模式
二、技术分析
2.1技术领域构成
2.2技术创新热点
三、申请人分析
3.1 申请人类型
3.2主要申请人排名
3.3主要申请人近五年创新情况
3.4主要申请人技术分布
3.5 新进入者分析
3.6申请人合作分析
四、发明人分析
4.1 主要发明人排名
4.2发明人合作分析
五、重点专利
5.1 高价值发明专利
5.2 壹专利高价值度专利统计
六、综合对比与总结
6.1 专利规模与创新能力总体对比
6.2 技术布局与创新方向对比
6.3 创新主体结构对比
6.4 产学研合作模式对比
6.5 发明人队伍与人才竞争力对比
6.6 专利质量与高价值专利对比
6.7 总体结论与启示
一、专利概览
1.1专利申请趋势
采用折线图对南京与宁波专利申请趋势进行统计分析，由于近两年申请的专利有部分尚未公开，因此近2年的数据在申请趋势分析中不参与评判，仅供参考。
图1 专利申请趋势
表1 近10年专利申请数据统计
申请年 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 近10年 |
南京 | 5,281 | 6,071 | 6,934 | 9,172 | 9,440 | 8,087 | 7,634 | 6,918 | 4,389 | 45 | 63,971 |
宁波 | 1,434 | 1,493 | 1,858 | 2,778 | 2,959 | 2,733 | 2,392 | 2,110 | 1,155 | 20 | 18,932 |
图2发明专利申请趋势
表2 近10年发明专利申请数据统计
申请年 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 近10年 |
南京 | 4,001 | 4,000 | 4,017 | 5,103 | 5,476 | 5,510 | 4,945 | 5,162 | 4,288 | 45 | 42,547 |
宁波 | 832 | 822 | 888 | 1129 | 1115 | 1294 | 1004 | 1037 | 1064 | 19 | 9,204 |
1.2专利类型分布
表3展示了南京与宁波在生物医药技术领域的专利类型分布
直观看出发明、实用新型、外观设计的专利数量和占比。若该技术领域的发明专利数量及占比较高，则通常意味该领域的创新程度较高，技术进步较快。相对地，若实用新型专利较多，可能意味着该领域注重产品的迭代和改进。外观设计专利则与产品种类的多样性和更新换代的速度有关。
表3专利类型分布
专利类型 | 南京 | 宁波 |
专利总量 | 92325 | 26871 |
发明申请/占比 | 42137/45.64% | 8716/32.44% |
发明授权/占比 | 23449/25.4% | 5042/18.76% |
实用新型/占比 | 26739/28.96% | 13113/48.8% |
1.3海外
表4展示南京与宁波在生物医药技术领域近10年海外专利布局情况。
近10年，该技术领域创新主体的海外专利布局主要集中在WIPO、美国、EPO、日本、加拿大、奥地利、澳大利亚、印度、新加坡、南非。
表4 近十年海外专利布局
| WIPO | 美国 | EPO | 日本 | 加拿大 | 奥地利 | 澳大利亚 | 印度 | 南非 |
南京 | 2,856 | 1,406 | 840 | 303 | 268 | 120 | 96 | 76 | 58 |
宁波 | 298 | 175 | 90 | 13 | 18 | 13 | 7 | 41 | 15 |
1.4 法律状态
对南京和宁波在生物医药技术领域不同状态专利的最新法律状态进行统计分析，获知其专利状态变化的原因。有效专利可在法律上受到保护，让专利持有者享有独占权，审查中专利获得临时保护，授权后可用于维权，失效的专利不再受法律保护，而失效原因反映主体的技术水平和管理水平。
表5 专利最新法律状态
法律状态 | 南京 | 宁波 |
有效专利 | 授权 | 29254 | 10740 |
国际公布 | 414 | 46 |
国家阶段 | 29 | 7 |
部分无效 | 1 | 1 |
审查中专利 | 实质审查 | 11724 | 2661 |
公开 | 1689 | 220 |
失效专利 | 未缴年费 | 21203 | 7042 |
撤回 | 15093 | 3060 |
期限届满 | 910 | 475 |
放弃 | 176 | 208 |
1.5 法律事件
通过环形图展示该技术领域的专利在不同法律事件上的分布。若诉讼专利数量较多，可以侧面反映出该技术领域技术争议较多，技术性较强。若专利权许可、转让、质押的数量较多，可以侧面反映出相关权利人在运营上较为积极。
表6 专利法律事件
法律事件 | 南京 | 宁波 |
有效专利 | 转让 | 4887 | 1388 |
变更 | 2914 | 930 |
质押 | 602 | 210 |
许可 | 391 | 147 |
保全 | 103 | 38 |
诉讼 | 9 | 2 |
审查中专利 | 变更 | 306 | 115 |
转让 | 347 | 60 |
职务转让 | 380 | 53 |
诉讼 | 1 | 1 |
失效专利 | 转让 | 3094 | 1158 |
变更 | 1777 | 820 |
许可 | 350 | 67 |
质押 | 66 | 30 |
诉讼 | 33 | 11 |
1.6 创新模式
统计南京和宁波在生物医药技术领域的申请人在独立创新与协同创新的数量及其比例，以此识别该技术领域申请人之间所主导的创新模式，独立创新率越高，说明其技术垄断可能性越高。
表7 协同创新情况
申请人数量 | 南京/专利数量及占比 | 宁波/专利数量及占比 |
1人 | 85443/92.29% | 25481/94.72% |
2人及以上 | 7133/7.71% | 1419/5.28% |
二、技术
2.1技术领域构成
表8展示了南京与宁波在生物医药技术领域内各主要技术分支的专利情况，可以清晰地识别出哪些分支是创新活动的热点，以及哪些领域可能存在较少的技术布局，有助于揭示当前技术发展的集中区域，并识别潜在的市场机会和创新空间。
表8 技术领域统计
排名 | 技术领域 | 描述 | 南京 | 宁波 |
1 | A61K | 医疗、牙科或盥洗用途的制剂（专门用于将药品制成特定物理或给药形式的装置或方法 A61J3/00；用于空气除臭、消毒或灭菌，或用于绷带、敷料、吸收垫或外科用品的材料的化学方面或用途 A61L；肥皂组合物 C11D） | 32,690 | 3809 |
2 | A61P | 化学化合物或药物制剂的特定治疗活性 | 31,277 | 3631 |
3 | A61B | 诊断；外科手术；鉴定（用途仅限于动物 A61D） | 12,707 | 5351 |
4 | C07D | 杂环化合物（大分子化合物C08） | 11,413 | 1171 |
5 | A61M | 将介质引入或注入体内的装置（将介质引入或注入动物体内的装置 A61D7/00；用于插入棉塞的装置 A61F13/26；用于口服食物或药物的装置 A61J；用于收集、储存或注射血液或医用液体的容器 A61J1/05）；用于传导体内介质或从体内取出介质的装置（外科手术 A61B；外科手术用品的化学方面 A61L；使用置于体内的磁性元件进行磁疗 A61N2/10）；用于产生或结束睡眠或昏迷的装置 | 11,141 | 5048 |
6 | C12N | 微生物或酶；其组合物；繁殖、保存或维持微生物；突变或基因工程；培养基（微生物测试培养基 C12Q1/00） | 7,574 | 915 |
7 | C07C | 无环或碳环化合物（大分子化合物 C08；通过电解或电泳生产有机化合物 C25B3/00，C25B7/00） | 7,192 | 1421 |
8 | C07K | 肽（含β-内酰胺环的肽 C07D；分子中不含除成环肽键以外的任何其他肽键的环状二肽，例如哌嗪-2,5-二酮 C07D；环肽类型的麦角生物碱 C07D519/02；单细胞蛋白质、酶 C12N；用于获取肽的基因工程方法 C12N15/00） | 6,945 | 733 |
9 | G01N | 通过确定材料的化学或物理特性来研究或分析材料（测量或测试仪器或免疫测定以外的过程，涉及酶或微生物 C12M、C12Q） | 6,017 | 1559 |
10 | A61F | 可植入血管的过滤器；假体；使身体管状结构保持通畅或防止其塌陷的装置，如支架；矫形、护理或避孕装置；热敷；眼睛或耳朵的治疗或保护；绷带、敷料或吸水垫；急救箱（假牙 A61C） | 5,815 | 3052 |
2.2技术创新热点
可视化展示南京市与宁波市在生物医药技术领域近五年的主要技术热点，帮助用户快速直观了解所分析领域的主要技术点，快速提炼技术点，对专利技术进行评估。
图3南京市生物医药技术词云分析
图4 宁波市生物医药技术词云分析
三、申请人分析
3.1 申请人类型
展示南京市与宁波市在生物医药技术领域的申请人类型分布情况，获知哪类创新主体在专利产出方面表现更为活跃。
表9申请人类型分布
申请人 | 南京 | 宁波 |
专利数量 | 占比 | 专利数量 | 占比 |
企业 | 34004 | 38.73% | 13315 | 49.92% |
高校 | 22338 | 25.45% | 2393 | 8.97% |
个人 | 11864 | 13.51% | 5106 | 19.15% |
科研院所 | 3254 | 3.71% | 1031 | 3.87% |
事业单位 | 16277 | 18.54% | 4796 | 17.98% |
机关团体 | 53 | 0.06% | 30 | 0.11% |
3.2主要申请人排名
表10展示了南京市与宁波市在生物医药技术领域前10申请人的专利数量排名情况，创新成果积累较多的专利申请人，通常在该技术领域具有较强的竞争优势。
表10 前10申请人专利数量
排名 | 南京 | 宁波 |
申请人 | 专利数量 | 申请人 | 专利数量 |
1 | 中国药科大学 | 5,408 | 宁波大学 | 1,372 |
2 | 南京大学 | 2,474 | 宁波市第二医院 | 1,044 |
3 | 东南大学 | 2,446 | 宁波市第一医院 | 705 |
4 | 南京工业大学 | 2,358 | 宁波市北仑区人民医院 | 399 |
5 | 江苏省人民医院 | 2,257 | 宁波市第六医院 | 317 |
6 | 南京农业大学 | 1,937 | 宁波市医疗中心李惠利医院 | 256 |
7 | 南京大学医学院附属鼓楼医院 | 1,926 | 宁波健世科技股份有限公司 | 246 |
8 | 南京中医药大学 | 1,476 | 宁波大学附属第一医院 | 239 |
9 | 中国人民解放军东部战区总医院 | 1,249 | 宁波华科润生物科技有限公司 | 207 |
10 | 南京林业大学 | 1,225 | 宁波新跃医疗科技股份有限公司 | 189 |
3.3主要申请人近五年创新情况
展示南京市与宁波市在生物医药技术领域主要申请人近五年的专利申请量，整体趋势一致表明创新主体在该技术领域的创新活动较为稳定，若趋势变动较大，可能意味创新主体在该技术领域的创新活动发生了改变。
表11 主要申请人近五年创新情况统计
排名 | 南京 | 宁波 |
申请人 | 近5年专利数量 | 申请人 | 近5年专利数量 |
1 | 中国药科大学 | 1,867 | 宁波大学 | 435 |
2 | 南京大学 | 677 | 宁波市第二医院 | 590 |
3 | 东南大学 | 772 | 宁波市第一医院 | 145 |
4 | 南京工业大学 | 983 | 宁波市北仑区人民医院 | 134 |
5 | 江苏省人民医院 | 753 | 宁波市第六医院 | 149 |
6 | 南京农业大学 | 666 | 宁波市医疗中心李惠利医院 | 112 |
7 | 南京大学医学院附属鼓楼医院 | 1,033 | 宁波健世科技股份有限公司 | 91 |
8 | 南京中医药大学 | 585 | 宁波大学附属第一医院 | 237 |
9 | 中国人民解放军东部战区总医院 | 777 | 宁波华科润生物科技有限公司 | 88 |
10 | 南京林业大学 | 455 | 宁波新跃医疗科技股份有限公司 | 90 |
3.4主要申请人技术分布
展示南京市与宁波市在生物医药技术领域内主要申请人在不同技术分支的专利分布，以此揭示主要申请人在各个分支上的专利密集度，技术分支中专利数量较多的通常表明申请人在该领域拥有较强的技术实力和深厚的技术积累。
图5 南京市主要申请人专利技术分布
图6 宁波市主要申请人专利技术分布
表12 主要申请人技术领域
技术领域 | 描述 |
A61K | 医疗、牙科或盥洗用途的制剂（专门用于将药品制成特定物理或给药形式的装置或方法A61J3/00；用于空气除臭、消毒或灭菌，或用于绷带、敷料、吸收垫或外科用品的材料的化学方面或用途A61L；肥皂组合物C11D） |
A61P | 化学化合物或药物制剂的特定治疗活性 |
A61B | 诊断；外科手术；鉴定（用途仅限于动物A61D） |
C07D | 杂环化合物（大分子化合物C08） |
A61M | 将介质引入或注入体内的装置（将介质引入或注入动物体内的装置A61D7/00；用于插入棉塞的装置A61F13/26；用于口服食物或药物的装置A61J；用于收集、储存或注射血液或医用液体的容器A61J1/05）；用于传导体内介质或从体内取出介质的装置（外科手术A61B；外科手术用品的化学方面A61L；使用置于体内的磁性元件进行磁疗A61N2/10）；用于产生或结束睡眠或昏迷的装置 |
A61F | 可植入血管的过滤器；假体；使身体管状结构保持通畅或防止其塌陷的装置，如支架；矫形、护理或避孕装置；热敷；眼睛或耳朵的治疗或保护；绷带、敷料或吸水垫；急救箱（假牙 A61C） |
3.5 新进入者分析
新入局者为在过去5年内才在该技术领域申请专利的申请人，专利申请趋势上升越快，通常表明该新入局者有更高的竞争力，由于专利公开的延后性，因此近两年的申请量可能偏低。
图7南京市近五年进入者趋势分析
图8宁波市近五年进入者趋势分析
表13新进入者专利数量统计
序号 | 南京 | 宁波 |
申请人 | 专利数量 | 申请人 | 专利数量 |
1 | 南京德文医学科技有限公司 | 98 | 天津大学浙江研究院 | 195 |
2 | 盛禾(中国)生物制药有限公司 | 77 | 宁波萃英化学技术有限公司 | 63 |
3 | 南京融捷康生物科技有限公司 | 73 | 宁波拜锐生物科技有限公司 | 35 |
4 | 南京华伟医疗设备有限公司 | 130 | 宁波市康复医院 | 63 |
5 | 中科超精(南京)科技有限公司 | 109 | 北京大学宁波海洋药物研究院 | 37 |
6 | 南京知和医药科技有限公司 | 84 | 宁波市海曙区人民医院 | 29 |
7 | 南京再明医药有限公司 | 59 | 国科宁波生命与健康产业研究院 | 60 |
8 | 南京泛海医药科技有限公司 | 71 | 宁波小悟品牌管理有限公司 | 70 |
9 | 南京思脉德医疗科技有限公司 | 92 | 宁波大学附属康宁医院(宁波市康宁医院宁波市微循环与莨菪类药研究所) | 36 |
10 | 南京市浦口医院 | 68 | 宁波市镇海区龙赛医疗集团 | 39 |
3.6申请人合作分析
通过申请人合作分析，即基于共同申请人信息而进行的合作申请分析。一方面，可以对合作申请人之间的合作模式进行分析，例如，是产学研结合的研发模式，还是上下游合作的研发模式，或者是平台技术与特色技术的配合研发模式；另一方面，对市场主体和创新主体之间的合作关系进行分析，也有利于更准确地理解所研究领域的技术竞争格局和研发力量分布。
图9南京市申请人合作分析
表14 南京市申请人合作专利数及次数统计
申请人 | 合作专利数 | 合作者数 | 合作者 | 合作次数 |
中国药科大学 | 372 | 10 | 合肥医工医药股份有限公司 | 25 |
中国科学院上海药物研究所 | 16 |
重庆中国药科大学创新研究院 | 16 |
南京市鸿舜医药科技有限公司 | 14 |
南京中澳转化医学研究院有限公司 | 9 |
南京大学 | 9 |
苏州亚盛药业有限公司 | 9 |
中国药科大学(杭州)创新药物研究院 | 9 |
中国医学科学院药物研究所 | 8 |
南京映海月生物科技有限公司 | 8 |
南京工业大学 | 260 | 10 | 南京大学医学院附属鼓楼医院 | 24 |
南京资环工程技术研究院有限公司 | 18 |
南京高新工大生物技术研究院有限公司 | 13 |
南京英沛生物技术有限公司 | 12 |
南京工大膜应用技术研究所有限公司 | 12 |
南京耀佳源生物医药有限公司 | 11 |
郑州大学 | 10 |
江苏瑞盈新材料科技发展有限公司 | 10 |
中建安装集团有限公司 | 8 |
江苏集萃化工科技创新研究院有限公司 | 8 |
南京大学 | 254 | 10 | 南京大学医学院附属鼓楼医院 | 11 |
江苏省肿瘤医院 | 9 |
中国药科大学 | 9 |
南开大学 | 8 |
江苏南创化学与生命健康研究院有限公司 | 7 |
江苏南大戈德环保科技有限公司 | 7 |
无锡市南京大学锡山应用生物技术研究所 | 7 |
江苏鱼跃医疗设备股份有限公司 | 7 |
华中农业大学 | 7 |
中国人民解放军东部战区总医院 | 6 |
南微医学科技股份有限公司 | 160 | 10 | 中国医科大学附属盛京医院 | 20 |
张强 | 12 |
南京大学医学院附属鼓楼医院 | 12 |
东南大学附属中大医院 | 11 |
肯尼斯F宾穆勒 | 10 |
首都医科大学附属北京友谊医院 | 9 |
胡冰 | 7 |
杨立范 | 5 |
吴伟 | 5 |
中国人民解放军总医院第1医学中心 | 4 |
东南大学 | 160 | 10 | 南京大户生物科技有限公司 | 16 |
南京神桥医疗器械有限公司 | 11 |
南京医科大学 | 10 |
江苏亚华生物科技工程有限公司 | 7 |
徐州淮海生命科学产业研究院有限公司 | 6 |
南京市第一医院 | 6 |
歌尔股份有限公司 | 6 |
江苏省人民医院 | 5 |
中移(成都)信息通信科技有限公司 | 5 |
东南大学苏州医疗器械研究院 | 4 |
南京农业大学 | 142 | 10 | 南京昌吉生物科技有限公司 | 10 |
江苏省农业科学院 | 10 |
南京福斯弗瑞生物科技有限公司 | 8 |
南京财经大学 | 8 |
江苏南农高科技股份有限公司 | 5 |
南京星罗智能科技有限公司 | 4 |
中国动物卫生与流行病学中心 | 4 |
南京威泰珐玛兽药研究所有限公司 | 3 |
江苏省中国科学院植物研究所 | 3 |
南方粳稻研究开发有限公司 | 3 |
南京中医药大学 | 140 | 10 | 江苏省中医药研究院(江苏省中西医结合医院) | 11 |
南京中医药大学附属医院 | 8 |
南京市中医院 | 7 |
中国药科大学 | 7 |
深圳菲斯生物科技有限公司 | 5 |
泰州中国医药城中医药研究院 | 5 |
南京林业大学 | 5 |
南京晓庄学院 | 4 |
上海健顺生物科技有限公司 | 4 |
江苏亚邦中药饮片有限公司 | 4 |
可以看出，南京市合作申请次数最多的为中国药科大学，合计专利数为372件；其次为南京工业大学，合作专利数为260件。
图10宁波市申请人合作分析
表15宁波市申请人合作专利数及次数统计
申请人 | 合作专利数 | 合作者数 | 合作者 | 合作次数 |
中国科学院宁波材料技术与工程研究所 | 234 | 10 | 宁波慈溪生物医学工程研究所 | 117 |
中国科学院宁波工业技术研究院慈溪生物医学工程研究所 | 39 |
宁波市第二医院 | 13 |
康达洲际医疗器械有限公司 | 4 |
宁波杭州湾新材料研究院 | 4 |
宁波大学附属人民医院 | 4 |
温州医科大学慈溪生物医药研究院 | 3 |
南昌大学 | 3 |
国网浙江省电力有限公司宁波供电公司 | 3 |
WU AIGUO | 3 |
宁波慈溪生物医学工程研究所 | 123 | 10 | 中国科学院宁波材料技术与工程研究所 | 117 |
宁波市第二医院 | 14 |
浙江省肿瘤医院 | 2 |
宁波大学附属第一医院 | 2 |
浙江万里学院 | 1 |
宁波大学医学院附属医院 | 1 |
浙江大学医学院附属第一医院 | 1 |
华东合成生物学产业技术研究院 | 1 |
浙江生基材料科技有限公司 | 1 |
宁波东钱湖旅游度假区弘业五金模具厂 | 1 |
宁波大学 | 71 | 10 | 宁波华仪宁创智能科技有限公司 | 18 |
宁波海洋研究院 | 7 |
宁波博奥生物工程有限公司 | 6 |
CHINA INNOVATION INSTRUMENT CO LTD | 3 |
宁波戚家山茶叶有限公司 | 3 |
宁波爱基因科技有限公司 | 3 |
象山港湾水产苗种有限公司 | 3 |
浙江大学医学院附属第一医院 | 2 |
平阳县科技强农产业研究院 | 2 |
宁波检验检疫科学技术研究院 | 2 |
宁波市第一医院 | 45 | 10 | 宁波新跃医疗科技股份有限公司 | 29 |
中国科学院宁波材料技术与工程研究所 | 3 |
南昌沃克医疗科技有限公司 | 3 |
宁波拜锐生物科技有限公司 | 2 |
夏冬冬 | 2 |
浙江纺织服装职业技术学院 | 1 |
中国兵器科学研究院宁波分院 | 1 |
浙江拱东医疗器械股份有限公司 | 1 |
宗建平 | 1 |
上海市嘉定区江桥医院 | 1 |
宁波市第二医院 | 40 | 10 | 宁波慈溪生物医学工程研究所 | 14 |
中国科学院宁波材料技术与工程研究所 | 13 |
国科宁波生命与健康产业研究院 | 7 |
浙江药科职业大学 | 3 |
温州医科大学慈溪生物医药研究院 | 2 |
宁波海尔施基因科技股份有限公司 | 2 |
杭州昕创医疗科技有限公司 | 2 |
浙江万里学院 | 1 |
杭州医学院 | 1 |
中国医学科学院阜外医院 | 1 |
中国科学院宁波工业技术研究院慈溪生物医学工程研究所 | 39 | 2 | 中国科学院宁波材料技术与工程研究所 | 39 |
上海交通大学医学院附属第九人民医院 | 2 |
宁波新跃医疗科技股份有限公司 | 34 | 4 | 宁波市第一医院 | 29 |
肖君 | 2 |
宁波华坤医疗器械有限公司 | 2 |
上海长征医院 | 1 |
可以看出，宁波市合作申请次数最多的为中国科学院宁波材料技术与工程研究所与宁波慈溪生物医学工程研究所，共计117次，合计专利数为234件；其次为中国科学院宁波材料技术与工程研究所与中国科学院宁波工业技术研究院慈溪生物医学工程研究所 ，共计39次，合作专利数为234件。
四、发明人分析
4.1 主要发明人排名
展示南京市与宁波市在生物医药技术领域主要发明人及对应专利量，专利量排名靠前的发明人，通常为该技术领域更具竞争力的核心技术人员，可以重点关注其研究领域及相关专利。
图11南京市专利发明人排名分析
表16 南京市前10发明人专利数量及主要技术方向统计
排名 | 发明人 | 专利数量 | 占比 | 主要技术方向 |
1 | 陈曙辉 | 674 | 14.57% | A61K31/00 含有机活性成分的药物制剂 |
2 | 刘东锋 | 564 | 12.19% | A61K36/00 含有藻类、地衣、真菌或植物材料或其衍生物的成分不明的药物制剂，例如传统草药 |
3 | 杨成东 | 554 | 11.97% | A61K36/00 含有藻类、地衣、真菌或植物材料或其衍生物的成分不明的药物制剂，例如传统草药 |
4 | 吴俊华 | 552 | 11.93% | A61K31/00 含有机活性成分的药物制剂 |
5 | 黎健 | 380 | 8.21% | A61K31/00 含有机活性成分的药物制剂 |
6 | 张志炳 | 332 | 7.18% | B01J19/00 一般化学、物理或物理化学过程;其相关设备 |
7 | 李磊 | 319 | 6.89% | B01J19/00 一般化学、物理或物理化学过程;其相关设备 |
8 | 黄维 | 312 | 6.74% | C09K11/00 发光材料，例如电致发光、化学发光材料 |
9 | 周政 | 301 | 6.51% | B01J19/00 一般化学、物理或物理化学过程;其相关设备 |
南京市在该技术领域排名第一的发明人是陈曙辉，专利数量为674，占比为14.57%，主要技术方向：A61K31/00 含有机活性成分的药物制剂；排名第二的发明人是刘东锋，专利数量为564，占比为12.19%，主要技术方向：A61K36/00 含有藻类、地衣、真菌或植物材料或其衍生物的成分不明的药物制剂，例如传统草药；其次是杨成东，专利数量为554，占比为11.97%，主要技术方向：A61K36/00 含有藻类、地衣、真菌或植物材料或其衍生物的成分不明的药物制剂，例如传统草药。
图12宁波市专利发明人排名分析
表17 宁波市前10发明人专利数量及主要技术方向统计
排名 | 发明人 | 专利数量 | 占比 | 主要技术方向 |
1 | 吕世文 | 303 | 15.96% | A61F2/00 可植入血管的过滤器；假体，即人体部位的人工替代物或替代品；用于将假体与人体连接的器具；用于保持人体管状结构通畅或防止其塌陷的装置，例如支架（假牙 A61C13/00；人工肾 A61M1/14；人工心脏 A61M60/00） |
2 | 李榕生 | 258 | 13.59% | G01N33/00 使用 G01N1/00-G01N31/00 组未涵盖的特定方法调查或分析材料 |
3 | 陈再宏 | 210 | 11.06% | A61G11/00 婴儿恒温箱；婴儿保育箱 |
4 | 吴爱国 | 172 | 9.06% | A61K49/00 体内测试准备 |
5 | 黄鹏 | 164 | 8.64% | A61L2/00 对食品或隐形眼镜以外的材料或物品进行消毒或灭菌的方法或装置；其附件（消毒剂喷雾器 A61M；与包装有关的包装或包装内容物的灭菌 B65B55/00；水、废水、污水或污泥的处理 C02F；消毒纸 D21H21/36；抽水马桶消毒设备 E03D；具有消毒功能的物品，参见这些物品的相关子类，例如 H04R1/12） |
6 | 单剑 | 163 | 8.58% | A61B1/00 通过视觉或照相检查对体腔或管内进行医学检查的仪器，例如内窥镜（使用超声波、声波或次声波检查体腔或体道 A61B8/12；用于采集细胞样本或活组织检查的内窥镜仪器 A61B10/04）；用于上述检查的照明装置（用于眼睛 A61B3/00） |
7 | 陈志宽 | 161 | 8.48% | C09K11/00 发光材料，例如电致发光、化学发光材料 |
8 | 程跃 | 153 | 8.06% | A61B1/00 通过视觉或照相检查对体腔或管内进行医学检查的仪器，例如内窥镜（使用超声波、声波或次声波检查体腔或体道 A61B8/12；用于采集细胞样本或活组织检查的内窥镜仪器 A61B10/04）；用于上述检查的照明装置（用于眼睛 A61B3/00） |
9 | 张文龙 | 137 | 7.21% | A61L2/00 对食品或隐形眼镜以外的材料或物品进行消毒或灭菌的方法或装置；其附件（消毒剂喷雾器 A61M；与包装有关的包装或包装内容物的灭菌 B65B55/00；水、废水、污水或污泥的处理 C02F；消毒纸 D21H21/36；抽水马桶消毒设备 E03D；具有消毒功能的物品，参见这些物品的相关子类，例如 H04R1/12） |
宁波市在该技术领域排名第一的发明人是吕世文，专利数量为303，占比为15.96%，主要技术方向：A61F2/00 可植入血管的过滤器；假体，即人体部位的人工替代物或替代品；用于将假体与人体连接的器具；用于保持人体管状结构通畅或防止其塌陷的装置，例如支架（假牙 A61C13/00；人工肾 A61M1/14；人工心脏 A61M60/00）；排名第二的发明人是李榕生，专利数量为258，占比为13.59%，主要技术方向：G01N33/00 使用 G01N1/00-G01N31/00 组未涵盖的特定方法调查或分析材料；其次是陈再宏，专利数量为210，占比为11.06%，主要技术方向：A61G11/00 婴儿恒温箱；婴儿保育箱。
4.2发明人合作分析
基于共同发明人信息而进行的合作申请分析，可以看出发明人之间的关系，通过发明人之间的关联性，可以看到技术团队的主要成员，以及共同的研究领域和研发方向。
图13 南京市发明人合作分析
表18 南京市发明人合作专利数及次数统计
发明人 | 合作专利数 | 合作者数 | 合作者 | 合作次数 |
陈曙辉 | 670 | 10 | 黎健 | 354 |
张杨 | 144 |
丁照中 | 133 |
胡国平 | 92 |
贺海鹰 | 83 |
吴凌云 | 76 |
胡利红 | 74 |
吴成德 | 72 |
钱文远 | 57 |
陈新海 | 54 |
吴俊华 | 552 | 10 | 黄蓉 | 129 |
王慧 | 124 |
江春平 | 118 |
吴俊艺 | 102 |
冯怡 | 95 |
张广 | 94 |
施桦 | 71 |
龚霞 | 65 |
李丽丽 | 60 |
王泽正 | 50 |
刘东锋 | 542 | 8 | 杨成东 | 372 |
郭琴 | 101 |
万冬梅 | 101 |
吴艳波 | 45 |
张翼 | 31 |
范淦彬 | 19 |
于霞 | 3 |
袁凤霞 | 1 |
黎健 | 380 | 10 | 陈曙辉 | 354 |
胡国平 | 94 |
张杨 | 91 |
丁照中 | 67 |
钱文远 | 45 |
贺海鹰 | 44 |
陈新海 | 42 |
吴凌云 | 40 |
李婕 | 39 |
胡利红 | 33 |
杨成东 | 374 | 7 | 刘东锋 | 372 |
郭琴 | 56 |
张翼 | 31 |
范淦彬 | 19 |
万冬梅 | 16 |
吴艳波 | 8 |
苏刘花 | 2 |
张志炳 | 332 | 10 | 周政 | 295 |
李磊 | 274 |
张锋 | 265 |
孟为民 | 258 |
杨高东 | 256 |
王宝荣 | 252 |
杨国强 | 248 |
罗华勋 | 226 |
田洪舟 | 214 |
曹宇 | 181 |
李磊 | 317 | 10 | 张志炳 | 274 |
周政 | 265 |
杨高东 | 246 |
张锋 | 245 |
杨国强 | 243 |
孟为民 | 242 |
王宝荣 | 234 |
罗华勋 | 215 |
田洪舟 | 213 |
曹宇 | 183 |
黄维 | 311 | 10 | 解令海 | 57 |
赵强 | 47 |
刘淑娟 | 47 |
范曲立 | 37 |
赖文勇 | 37 |
李林 | 20 |
张承武 | 18 |
李祥春 | 17 |
安众福 | 15 |
仪明东 | 14 |
周政 | 301 | 10 | 张志炳 | 295 |
李磊 | 265 |
张锋 | 257 |
杨高东 | 254 |
王宝荣 | 251 |
孟为民 | 250 |
杨国强 | 246 |
罗华勋 | 224 |
田洪舟 | 217 |
曹宇 | 183 |
张锋 | 283 | 10 | 张志炳 | 265 |
周政 | 257 |
李磊 | 245 |
孟为民 | 244 |
杨国强 | 243 |
杨高东 | 241 |
王宝荣 | 237 |
罗华勋 | 226 |
田洪舟 | 212 |
曹宇 | 180 |
南京市在该技术领域的主要发明人为陈曙辉、吴俊华、刘东锋，其中陈曙辉发明合作的数量最多，为670件，其次为吴俊华，为552件。发明合作范围最广的为陈曙辉，与10位发明人合作，其次为吴俊华，与10位发明人合作。
图14发明人合作分析
表19 发明人合作专利数及次数统计
发明人 | 合作专利数 | 合作者数 | 合作者 | 合作次数 |
吕世文 | 293 | 10 | 陈志 | 84 |
李毅斌 | 42 |
李彪 | 42 |
张鹏云 | 36 |
郑玲和 | 33 |
汪宇 | 31 |
鲁侃 | 26 |
徐进 | 25 |
毛克亚 | 25 |
李佳楠 | 22 |
陈再宏 | 198 | 10 | 林营军 | 32 |
张伟杰 | 31 |
王鹏 | 29 |
孟玉明 | 27 |
俞永伟 | 27 |
朱好生 | 22 |
娄立峰 | 21 |
陈冰 | 21 |
刘广清 | 20 |
杨海仕 | 18 |
李榕生 | 180 | 10 | 葛宇杰 | 86 |
干宁 | 79 |
冯小彬 | 62 |
李天华 | 58 |
吴大珍 | 53 |
葛光奇 | 48 |
蒋剑萍 | 48 |
朱云云 | 40 |
雷克微 | 36 |
何佳丽 | 35 |
吴爱国 | 172 | 10 | 李娟 | 53 |
陈天翔 | 45 |
马雪华 | 33 |
任文智 | 25 |
蒋振奇 | 21 |
袁博 | 20 |
林杰 | 18 |
杨方 | 17 |
项灵超 | 13 |
沈折玉 | 12 |
陈志宽 | 161 | 10 | 丁欢达 | 111 |
魏定纬 | 109 |
蔡烨 | 67 |
刘风娇 | 47 |
李祥智 | 43 |
邹清华 | 34 |
周仁美 | 30 |
缪振扬 | 23 |
谢坤山 | 19 |
孙华 | 16 |
单剑 | 154 | 10 | 陈卿业 | 97 |
吴海良 | 85 |
黄俊俊 | 83 |
孙忠利 | 40 |
方立 | 30 |
程跃 | 29 |
傅彬彬 | 28 |
王路强 | 23 |
曹斌 | 22 |
黄新华 | 21 |
程跃 | 153 | 10 | 方立 | 72 |
谢国海 | 46 |
严泽军 | 36 |
吴海良 | 29 |
单剑 | 29 |
黄俊俊 | 29 |
陈卿业 | 29 |
李强 | 27 |
刘冠琳 | 21 |
蒋军辉 | 19 |
黄俊俊 | 133 | 10 | 单剑 | 83 |
陈卿业 | 74 |
吴海良 | 71 |
孙忠利 | 40 |
方立 | 32 |
程跃 | 29 |
王路强 | 18 |
邓杰 | 14 |
宦广红 | 13 |
曹海军 | 12 |
干宁 | 131 | 10 | 李天华 | 91 |
李榕生 | 79 |
吴大珍 | 79 |
雷克微 | 62 |
任元龙 | 51 |
冯小彬 | 50 |
朱云云 | 28 |
何佳丽 | 27 |
王家雨 | 23 |
刘海波 | 19 |
李彪 | 119 | 10 | 邵烨 | 54 |
吕世文 | 42 |
胡晓明 | 32 |
陈超 | 32 |
董娟 | 21 |
李刚 | 19 |
王世城 | 14 |
陈琦 | 13 |
葛均波 | 13 |
周达新 | 12 |
宁波市在该技术领域的主要发明人为吕世文、陈再宏、李榕生，其中吕世文发明合作的数量最多，为293件，其次为陈再宏，为198件。发明合作范围最广的为吕世文，与10位发明人合作，其次为陈再宏，与10位发明人合作。
五、重点专利
5.1 高价值发明专利
从维持10年以上有效发明专利、有效发明获奖专利以及拥有海外同族专利权的发明专利等维度的统计对比，评估其高价值专利的数量和质量，侧面印证创新主体在技术创新和知识产权保护方面的综合实力。
表20 南京市有效发明获奖专利
公开号 | 专利标题 | 奖励等级 |
CN106957311B | 雷替曲塞的溶剂化物及其制备方法 | 第二十三届中国专利奖优秀奖 |
CN103570676B | 甲磺酸伊马替尼α结晶的制备及其药物组合物 | 第十九届中国专利奖优秀奖 |
CN104031032B | 一种埃索美拉唑钠化合物及其药物组合物 | 第十届2017江苏省专利奖金奖 第十届2017江苏省专利项目奖金奖 |
CN102993432B | 一种减水剂中间体、其制备方法及由其制备的减水剂 | 第二十届中国专利奖银奖 |
CN102675227B | 一种高纯度右丙亚胺的制备方法 | 第十一届2019江苏省专利奖优秀奖 第十一届2019江苏省专利项目奖优秀奖 |
CN102048695B | 一种制备用于体内递送药理活性物质的蛋白纳米粒的方法 | 第十一届2019江苏省专利奖金奖 第十一届2019江苏省专利项目奖金奖 第二十一届中国专利奖优秀奖 |
CN102952119B | 一种雷贝拉唑钠的制备方法 | 第十八届中国专利奖金奖 |
CN103194374B | 一种发酵生产γ-聚谷氨酸的柱式固定化反应器及其工艺 | 第二十一届中国专利奖银奖 |
CN101934037B | 依达拉奉注射液及其制备工艺 | 第十六届中国专利奖优秀奖 |
CN101809012B | 作为血管生成抑制剂的螺取代化合物 | 第二十三届中国专利奖金奖 |
表21 宁波市有效发明获奖专利
公开号 | 专利标题 | 奖励等级 |
CN109232700B | 一种烯丙孕素的高效合成方法 | 第二十三届中国专利奖优秀奖 |
CN102993128B | 从环氧丙烷-二氧化碳共聚物洗涤液中回收环氧丙烷的设备及其方法 | 第十九届中国专利奖优秀奖 |
5.2 壹专利高价值度专利统计
专利价值度是专利价值判断的综合指标，以高专利质量、高技术性、高经济性、发展前景四个维度对专利进行评估，其专利价值度高低可以综合反映出专利的文献价值大小。本报告将“1~60”价值度的专利划分为一般价值度专利，“61~100”价值度的专利划分为壹专利高价值度专利。
图15南京市专利壹专利高价值专利分析
南京市在生物医药技术领域拥有的壹专利高价值度专利量为10752件，占比11.61%，其中，61~70分的高价值专利数量最多，为6135件。
图16 宁波市专利壹专利高价值专利分析
宁波市在生物医药技术领域拥有的壹专利高价值度专利量为1597件，占比5.94%，其中，61~70分的高价值专利数量最多，为1077件。
六、综合对比与总结
6.1 专利规模与创新能力总体对比
从专利总量来看，南京市在生物医药技术领域的创新规模显著领先于宁波市。近10年，南京专利申请总量达63,971件，宁波为18,932件，南京约为宁波的3.4倍。在发明专利申请方面，南京近10年申请量为42,547件，宁波为9,204件，差距尤为突出，说明南京在原始创新能力上具有更强的技术积累。
从发明专利占比看，南京发明申请占比为45.64%（含发明授权达71.04%），高于宁波的32.44%（发明申请）+18.76%（发明授权）。这一差距反映出南京生物医药创新整体质量更高，对核心技术保护的意识更强。宁波实用新型专利占比高达48.8%，更多体现在产品应用层面的迭代和工程改进。
在专利申请趋势上，两市均在2020～2021年前后达到阶段性峰值，南京在2021年达到最高的9,440件，宁波则在同年达到2,959件，2022年后均有所回落。这一趋势与国内生物医药产业整体发展周期以及部分专利尚未公开等因素有关，不影响对总体创新动能的判断。
6.2 技术布局与创新方向对比
从技术领域构成来看，两市在生物医药领域的技术布局方向既有共性又存在显著差异。南京在A61K（医疗制剂，32,690件）、A61P（化合物特定治疗活性，31,277件）两大核心医药领域专利数量遥遥领先，显示出其在创新药物研发领域的深厚积累；同时在C12N（微生物与基因工程，7,574件）、C07K（肽类，6,945件）方向拥有较强布局，反映出生物制药与基因技术的研究优势。
宁波则在A61B（诊断与外科手术，5,351件）、A61M（医疗器械，5,048件）、A61F（可植入器械与假体，3,052件）三个医疗器械方向的专利相对集中，占其总量的比例远超南京，显示出宁波在高端医疗器械领域的特色优势。这与宁波制造业基础扎实、医疗器械企业集聚的产业现实高度吻合。
综合来看，南京的技术布局以创新药物研发为核心，覆盖从小分子化合物、天然药物到生物制药的完整链条；宁波则更侧重于医疗器械与体外诊断领域的工程化创新。两城在技术方向上具有较强的互补性，协同发展潜力可观。
6.3 创新主体结构对比
在申请人类型上，两市呈现出较为明显的结构性差异。南京的创新主体以高校（25.45%）与事业单位（18.54%，主要为医疗机构）为主要力量，其次为企业（38.73%）；企业与高校并驾齐驱的格局，说明南京的生物医药创新具有较强的产学研协同特征。宁波则以企业（49.92%）为绝对主体，个人申请（19.15%）比例也高于南京，高校占比仅为8.97%，显示其创新更偏市场化、应用化导向。
在核心创新机构方面，南京的标杆申请人主要集中在高校与科研院所，包括中国药科大学（5,408件）、南京大学（2,474件）、东南大学（2,446件）、南京工业大学（2,358件）等，同时拥有江苏省人民医院（2,257件）、南京大学医学院附属鼓楼医院（1,926件）等顶级医疗机构的显著贡献，体现出南京雄厚的科教资源对生物医药创新的强力支撑。
宁波的前10申请人以医院为主，宁波大学（1,372件）是唯一进入前三的高校，医院在专利申请量中的占比相对突出。宁波健世科技股份有限公司作为唯一入选的创新企业，在心血管医疗器械方向的布局值得关注。整体而言，宁波的创新主体多元，但顶级高校与科研院所的推动力有待进一步提升。
6.4 产学研合作模式对比
在协同创新方面，南京的合作创新率为7.71%，宁波为5.28%，均以独立创新为主。南京合作创新规模更大，以中国药科大学（372件合作专利，与10家机构合作）和南京工业大学（260件）为代表，构建了高校-企业-医院多元协同的创新生态。南京的产学研合作网络辐射范围广，既有本地高校与三甲医院的紧密合作，也与上海、苏州等长三角地区顶级机构形成跨区域协同。
宁波的合作创新以中国科学院宁波材料技术与工程研究所为核心，依托其与宁波慈溪生物医学工程研究所长期深度合作（117件，占其合作专利的50%），形成了以国家级科研院所为纽带的医工融合创新模式，体现出科研院所+医疗机构的特色产学研合作路径。
总体而言，南京的产学研合作生态更为多元开放，宁波则依托核心院所形成了具有特色的纵向协同体系。两市均可进一步深化跨城协作，促进优势互补。
6.5 发明人队伍与人才竞争力对比
在发明人队伍建设方面，南京市排名前十的发明人专利量整体高于宁波，头部发明人陈曙辉以674件专利居于首位，主攻含有机活性成分的医药制剂；刘东锋、杨成东、吴俊华等人均在传统药物与制剂方向积累深厚，反映出南京在中药现代化与化学药研发方面具备强劲的人才储备。
宁波市头部发明人吕世文（303件）专注于可植入器械与假体方向，与宁波的医疗器械优势高度契合；李榕生（258件）、陈再宏（210件）分别在体外诊断与婴儿医疗设备领域建树颇深；吴爱国（172件）聚焦于纳米医学与体内测试准备领域，代表了宁波在前沿生物材料方向的特色探索。
在发明人合作方面，南京的发明人团队网络更加密集，以陈曙辉为代表的核心团队合作专利数高达670件，与10余位发明人形成了稳定的创新共同体；宁波的发明人合作也具有一定规模，以吕世文（293件）为核心，体现了医疗器械研发团队的稳固协作。整体来看，南京在发明人数量与协作深度上优于宁波，人才优势明显。
6.6 专利质量与高价值专利对比
在海外专利布局方面，南京表现出更强的国际化意识，近10年海外专利布局超过6,000件，在WIPO（2,856件）、美国（1,406件）、欧洲专利局（840件）三大核心市场的布局数量均显著高于宁波（WIPO 298件、美国175件、EPO 90件），体现出南京生物医药创新主体更主动的全球知识产权保护布局意识。
在高价值专利统计方面，南京拥有壹专利高价值度专利（61~100分）10,752件，占其专利总量的11.61%；宁波为1,597件，占比5.94%。从绝对数量与质量占比双维度来看，南京的高价值专利体系更为成熟，对核心技术的保护实力更强。两市61~70分区间的高价值专利均是主体，均有进一步提升高端高价值专利（81分以上）比例的空间。
在有效专利法律状态方面，南京有效专利总量约为29,698件（含国际公布、国家阶段），宁波约为10,794件。南京的失效专利（未缴年费为主）占比也相对较高，反映出创新主体对专利维持成本的精细化管理有进一步优化的空间。两市应加强对高价值专利的年费维持与运营激活，提升知识产权实际运用效益。
6.7 总体结论与启示
综合上述各维度的对比分析，本报告得出以下主要结论：
一是总体规模上，南京以近3.4倍的专利申请总量、更高的发明专利占比和更广的海外布局，在生物医药创新领域的综合实力显著领先于宁波。南京已形成以高校与科研院所为引擎、医疗机构与企业协同驱动的成熟创新体系，具备向国内外顶级生物医药创新城市跃升的基础条件。
二是技术方向上，两城具有显著互补性。南京优势在于创新药物研发（化学药、中药、生物制药），宁波优势在于高端医疗器械（可植入器械、内窥镜、体外诊断）。这一差异化格局为长三角区域的生物医药产业协同发展提供了有利条件。
三是创新生态上，南京的产学研合作更为多元，人才储备更为雄厚，但需关注企业创新主体的比例偏低、知识产权产业化运营效率有待提升等问题；宁波的企业创新活力较强，但科教资源支撑相对不足，亟需强化高校与科研院所的源头创新贡献。
四是质量提升方向上，两市在高价值专利培育、海外知识产权布局、专利运营激活等方面均有较大提升空间。建议南京充分发挥头部机构与核心发明人的辐射带动作用，进一步优化专利组合管理，强化对战略性生物医药技术的核心专利保护。同时，应推动产学研深度融合，以知识产权为纽带汇聚产业链上下游资源，切实提升南京生物医药产业的国际竞争力和创新引领力。
南京市知识产权局
2026年03月13日
