出事的时候怪“执行人员不按规章制度操作”不出事的时候怪“执行人员不懂得灵活变通引起晚点过多,乘客投诉”总之一切错“都是下面的人乱搞”
他肯定不是傻子,明明申请非交汇侧,却去了交汇侧,我猜有这几种可能:第一种:紧急情况下,已经来不及重新申请,他挺身上去处理了。第二种:申请交汇侧得扣钱,甚至不止扣他一个人的钱,在可能要扣钱的人群威胁下,他不得不撒了个谎,结果把自己搭进去了。第三种:他申请了交汇侧,上面怕麻烦给他改成了非交汇侧,还没正式告诉他。
D5515次随车机械师下车排查处置故障过程中,被邻线限速通过的列车碰撞,经抢救无效不幸身亡。所以机械师其实是被邻线的列车撞了。虽然野猪也有责任,但是通路部门的应急处置和人员培训是不是也有问题?
领导责任重重拿起轻轻放下,制度缺陷铁路系统闭口不谈,违章操作的可不是工程师能决定要不要做的逝者安息
说句大实话:野猪退出三有保护之后,很多地方都开始尝试野猪狩猎,但可能是因为政策转向初期,各地都会有顾虑,狩猎都是“偷偷”进行。前一段宁夏西吉野猪狩猎引爆热搜后,舆论导向是正面的,这其实也是给受野猪之害的地方政府一个积极信号:只要是科学的,该怎么处理就怎么处理,大大方方的干!而大城市对于野猪的防治,就复杂的多了。
和野猪没关系,机械师处理野猪被撞时候。就不应该有一辆车去撞他。就是调度出现了问题。野猪被撞不可避免,但是在处理野猪被撞时候,调度可以避免另一辆车撞机械师。
我看很多人注意力都在野猪身上了大概这些人的重点是“野猪肉好不好吃”吧列车碰撞异物,机械师按规程报备并下车检查。但机械师在检查过程中侵线了,被对向列车碰撞身亡。活脱脱的安全生产事故。
当年我在上海中芯接受装机培训,当时我才入职一个月,带我的人因为着急去续云雨情,一着急把机械臂给撞断了,当时我全程在旁边观看,因为按照公司规定,第一台机在旁边观看学习,第二台机帮忙打下手,第三台才可以在有经验的工程师监督下工作。但是第二天还是接到了让我背锅的电话,原因是如果让带我的人背锅,他后面就不能到中芯干活儿了,如果让机台背锅,说机台有bug,后续客户就不买机台了,所以让我这个刚入职一个月的新人背锅正好。所以,无论事故的根本原因是啥,很可能这次事故的最终结果,就是机械师违规操作。当然,最后我没能背锅,因为客户看了监控。
我感觉现在有的人想把这件事往野猪身上引导,但是野猪只是这件事的诱因,可能与这件事有因果关系,但是可能没有直接关系。因为机械师邻县线速通过的列车碰撞而死,这个事情可能就处于是否需要调查,可能要是让家属满意,可能就民不告、官不究,但是如果要闹大了必须调查,可能有人要为这件事负责。至于如何避免此事的在次发生,这件事可能不是意外就是人祸,可能无法完全避免,只能是谁遇到了、谁倒霉,遇不到只能说命好。
最可怜的是小伙子人死了不仅不会落声好,还会成为未来一个月乃至半年的通报对象,真是人死了还要被竖反面典型。别说工伤了,所在站段都得人均扣一千左右。PS:今年上海局人身伤亡事故的指标已经用完了,每一起事故都会严肃处理。
你也有类似的经历或不同的看法吗?
欢迎在评论区留下你的声音,每一条真实的回答都可能帮到正在阅读的人