许寿裳在《亡友鲁迅印象记》里说到过一件事。
1912年元旦，中华民国临时政府在南京成立，蔡元培任教育总长。经许寿裳推荐，蔡元培将鲁迅聘为教育部职员。后来蔡元培北上，去迎接袁世凯南下就职（后未果），次长景耀月代理部务。许寿裳说，“此人好大喜功，只知扩充自己势力，引用私人，忽然开会议要办杂志了，鲁迅不很睬他，他也太不识人，据说暗中开了一大张名单，送请大总统府任命，竟把周树人的名字无端除去。幸而蔡先生就回来了，赶快把这件事撤消，否则闹成大笑话了。”（许寿裳著《亡友鲁迅印象记 入京和北上》，上海文化出版社，2006年，36-37页）
景耀月是谁？何许人也？他为何要将鲁迅除名？
说起景耀月，如今多数人大概会对这个名字感到陌生，但在晚清民国时期，景耀月可不是无名之辈，相反，他可以说是赫赫有名的人物。
我们先来简单了解一下景耀月的履历。
景耀月（1881年一1944年），山西芮城人。
1904年留学日本，入早稻田大学，攻读法律。1905年，为最早一批加入中国同盟会者，同盟会山西支部负责人之一，并被选为山西留日同学会主席。1909年，获法学学士学位。同年回国，任教于上海中国公学，同年参与发起“南社”。辛亥革命爆发，景耀月以山西军政府代表身份，参加各省代表联合会议，被选为议长。孙中山就任临时大总统，时总统就职文稿未就，中外记者云集，急等发稿，秘书长林森所拟草稿，两次均未通过，在场众人提议由景耀月“速成一篇”，景耀月临场一挥而就，当即获得赞成通过。孙中山就职仪式上，先由议长景耀月致辞，然后孙中山宣誓，再由景耀月向总统致辞，随后再由景耀月代表国民手捧大总统玉玺上前，请总统用印，最后由胡汉民代大总统宣读景耀月起草的《中华民国临时大总统宣言书》。1912年1月3日，各省代表会议通过了临时政府各部总长、次长名单，景耀月任教育部次长，同时兼任南京法政大学校长，并参与制定《中华民国临时约法》。
（以上内容，引自李金铭编著《辛亥人物景耀月》，北岳文艺出版社，2017年。本文中有关景耀月的资料，除特别注明者外，皆引自此书，不另说明。这本书收集了不少景耀月的生平资料，惜其编著表述方式，完全不在最起码的学术规范之内，不免让人感到遗憾）
以上仅只是景耀月截止到中华民国临时政府成立之时的履历简况。顺便说一句，景耀月和鲁迅是同龄人，年龄还要略小一点（差半岁）。
景耀月为什么要把鲁迅从当时的教育部人员中去除呢？
我们先来了解一下当时南京教育部的简况。
中华民国临时政府成立最初，教育部只有三名工作人员，总长蔡元培，次长景耀月和一名会计。后来陆续找来几个熟人，如秘书长蒋维乔，是蔡元培邀来的，鲁迅是许寿裳向蔡元培推荐来的。（纪维周《鲁迅与江南图书馆》，《鲁迅研究资料》11）一直到教育部随临时政府北迁，部员人数也仍然十分有限。据一份登载在绍兴《民兴日报》上的“公电”（转载于上海《民立报》）可知，南京教育部共有26人（包括鲁迅在内）被蔡元培电邀北上赴任。（唐天然《鲁迅研究资料拾零二则 蔡总长“公电”》，见《鲁迅研究资料》11）这就可以推想，尽管共事时间不长（只有个把月），次长景耀月对于自己的下属鲁迅，决不可能一无所知（全部人员总共就那么一些）。换言之，我认为景耀月并非出于全然不了解而将鲁迅除名（许寿裳所谓“他也太不识人”），至少鲁迅的基本情况，景耀月应该是有所知晓的。
那他为什么会把鲁迅给除名了呢？
许寿裳说，因为景耀月要办杂志，而“鲁迅不很睬他”。
许寿裳是事情经过的历史见证人，又是鲁迅朝夕相处、形影不离的密友，他所说的，我们当然不能贸然加以否定，否则岂不成了许寿裳信口开河，无中生有？
但这是不是全部原因呢？设想蔡元培从北京回来后，假如问怎么不见周树人？景耀月该怎么回答？说他不配合工作，所以被除名了？
我对于此事，有两点浮想。
中华民国临时政府草创之初的人员班子，首先应当以辛亥革命的先锋骨干和有功之臣为班底，这是不用多说的，也有事实为据。那么鲁迅和辛亥革命（广义和狭义的）的关系如何呢？说起鲁迅与辛亥革命的关系，这历来是一个有些复杂纷纭但同时又简单明了的话题。这里避繁就简，单就鲁迅与光复会和同盟会的关系来略说两句。鲁迅从没加入过同盟会，这是明确无疑的，鲁迅自己也说过（见鲁迅与增田涉的对话）。但鲁迅加没加入过光复会，可就一直有点云山雾罩，各种说法莫衷一是。在我看来，鲁迅加没加入过光复会，并不那么重要。加入了，反而更显出鲁迅与光复会的关系偏于疏离和单薄；如果没有加入，则谁也不能否认鲁迅与光复会重要成员来往的密切。总而言之，鲁迅与整个广义辛亥革命的关系，其实是可以用若即若离这个成语来概括和形容的。
这样一种关系状态，放在跟其他人比较的视角下来看，会怎样呢？别的不说，就以许寿裳为例。1903年4月，俄国强占中国东三省，留日学生组织拒俄义勇军，参加者有一千多人，后改称军国民教育会，每日操演不绝，21岁的许寿裳被编入乙区二分队，“亦与焉”。第二年冬，许寿裳加入光复会。1907年11月，许寿裳经黄兴介绍，加入中国同盟会。（许世瑛《先君许寿裳年谱》，见于《鲁迅研究资料》22期）这些在我看来，后来都成为鲁迅之所以需要仰仗许寿裳的援手的重要原因。就连后来落水而死的范爱农，也是明确的光复会成员。就别说景耀月在辛亥革命中的表现和经历了，景耀月是直接和孙中山、黄兴等人来往，直接奉命行事的。
相比之下，鲁迅只能说是相形见绌，暗然失色。
事实上，和那些在辛亥革命期间积极踊跃、英勇向前的参与者相比，中华民国建立后的鲁迅，看上去多少有点像是坐享其成者。
景耀月把鲁迅除名，我首先联想到了这一层。
再就是鲁迅的学历。
说到鲁迅的学历，江南矿路学堂，倒确实是完完整整地读完了，但这充其量只相当于高中学历吧。东京弘文学院是个培训性质的学校。仙台医专无疑属于正规大学，但鲁迅只读了两年（实际不足两年，只有一年半），就中途辍学了。之后的东京独逸德语学校，大概鲁迅本人也不会把它看作是自己的正式学历。至于在《民报》社听章太炎讲课，也不能说是学历吧。总之，鲁迅在日本待了七年，如果单从学历的角度看，的确是乏善可陈，简直有点两手空空。但若考其实质，鲁迅其实一直是一名专心致志的求学者，他并没有虚度半日时光，7年之间，收获颇丰，为其日后成就，打下了丰实基础。但这只有像许寿裳和蔡元培（通过其堂弟蔡国青）这样的知音知己（还是同乡），才能了解洞察。景耀月跟鲁迅相识、相处，全部时间不过个把月，他如果只从学历来看鲁迅（账面鲁迅），能看到啥呢？只能看到啥也不是。
这一点，我们再来和许寿裳对比一下。许寿裳1903年考入东京高等师范学校，1908年从该校毕业。
景耀月毕业于日本早稻田大学法律系，上面已经说过。
甚至拿所谓旧学来说，景耀月在科举考试中，中过“副元举人”（《辛亥人物景耀月》）。许寿裳从日本回国后，参加留学生考试，也得过一个“文科举人，分发学部，为七品小京官”（《年谱》）。鲁迅呢，虽然也参加过一次科举县考，结果“连个秀才也没捞到”。
假如你当时是鲁迅的领导，想办一份杂志，可鲁迅先生面对领导两眼朝上，“不很睬他”，领导一查看履历和学历，又着实乏善可陈，你会怎么做呢？会不会大笔一挥，真难说。
好在蔡元培及时赶回。如若不然，鲁迅真的被除名了，这对鲁迅来说，意味着什么？
我们就顺便来了解一下，鲁迅从日本回国后，在两年多的时间里，他的生活是怎样一种状况？
《鲁迅书信》（人民文学出版社，2006年）里，收集和保存了鲁迅从1910年8月15日到1911年7月31日之间，写给许寿裳的九封书信。在我看来，这是九封具有特殊意义和价值的书信，它们向世人和读者展示了，青年鲁迅在人生的关键时段，经历过的一段十分特殊的心路与精神历程。
鲁迅对许寿裳都说了些什么？
“仆无所之”“他处有可容足者不？仆不愿居越中也，留以年杪为度。”（1910年8月15日）
“颇拟决去府校，而尚无可之之地也。”（1910年11月15日）
“藐躬穷奇，所至颠沛，一遘于杭，两遇于越，夫岂天而既厌周德，将不令我索立于华夏邪？”（1910年12月21日）
“越中亦迷阳遍地，不可以行。”“仆归里以来，经二大涛，幸不颠陨，顾防守攻战，心力颇瘁。”“近读史数册，见会稽往往出奇士，今何不然？甚可悼叹！上自士大夫，下至台隶，居心卑险，不可施救，神赫斯怒，湮以洪水可也。”（1911年1月2日）
“今年仍无所之”（1911年02月06日）
“越中棘地不可居，倘得北行，意当较善乎？”（1911年3月7日）
“希冀既亡，居此何事。”“比秋恐又家食，今年下半年，尚希随时为仆留意也。”“倘一思将来，足以寒心。”（1911年4月12日）
“仆今年在校，卒卒鲜暇，事皆覍末猥杂，足浊脑海，然以饭故，不能立时绝去，思之所及，辄起叹喟。”（1911年4月20日）
“闭居越中，与新颢气久不相接，未二载遽成村人，不足自悲悼耶。”“越中学事，惟从横家乃大得法，不才如仆，例当沙汰。”“家食既难，它处又无可设法，京华人才多于鲫鱼，自不可入，仆颇欲在它处得一地位，虽远无害，有机会时，尚希代为图之。”（1911年7月31日）
这完全是一位身陷困境，甚至是近于绝境之人的肺腑心语。
当时，鲁迅甚至连想去上海一家书店当一名编译员的卑微想法，也被人拒绝了。（见周建人口述、周晔编写《鲁迅故家的败落》，湖南人民出版社，1984年，308页）
就在这种情况下，许寿裳给鲁迅来信了，接连两封，催促鲁迅去南京教育部就职。这是天使的报信，它把鲁迅从深井泥淖中援手拯救出来。南京再一次成为鲁迅生平最重要而且关键的人生台阶。来到南京的鲁迅，像一位溺水已久的人，重新上岸，并且从此以后，至少是在教育部的职场（官场）上，一马平川，平步青云，稳坐教育部佥事兼科长之位达14年。
只是万没想到，前脚刚进教育部大门，转眼就被山西人景耀月来了个“下马威”。大好前程，差点毁于一旦。
好在蔡元培及时赶回，及时纠错。
几天后，鲁迅得知自己即将和好友一道，北上进京。
试想，假如鲁迅真的被除名成真，当时的他能去哪？留在南京？留下来干什么？大概率，估计他只能重回绍兴去。
那么，九封信里的那种命运，又会重新在家门口等着他。
这玩笑真的开大了。（许寿裳说的，“闹成大笑话了”）
那日后的中国文坛，还会有《狂人日记》吗？会有《呐喊》《彷徨》，还会有鲁迅吗？
有意思的是，据说鲁迅后来在北大执教时，还说过景耀月是“当代古典文学的最佳作者”。景耀月也曾这样评说鲁迅：“为文流畅，富于辞藻，唯性疏放而不附焰权贵。”（见于李金铭书中，但不知其原始出处）
说起来，鲁迅两次在教育部遭遇除名或免职，时间正好在一头一尾。前者有惊无险，后者完胜之后，扬长而去。两次皆毫发无伤。
2026年1月10日
