如果我们把全国的国际教育简单分一下类:
上海:市场化突出,以民办主导
北京:教育资源密集,公办民办均衡
苏州:头部民办极强,起步早,公办发展迅速
南京:公办国际部高度集中
南京的国际学校,有一个非常鲜明的特点:
南京国际学校不是很多,却是国际课程嵌入公立国际部最深的城市。
所以,南京家庭的选校逻辑,和其他城市是不一样。
南京真正承载主流升学结果的,是公办高中国际部,而不是民办国际学校。
南外系
一中、十三中、金中、南师附中等
各区重点中学的国际部
其他民办国际学校,更像是:
👉 补充选项
👉 分流选项
👉 个性化需求选项
不激进
不浮夸
不靠极端案例宣传
用体制内管理逻辑,去运行国际课程,升学结果波动较小。
课程虽然是 A-Level或者AP,或者IB
但管理方式、学习节奏、作业强度依然是普高风格
优点是:
对缺乏自律性的孩子更负责
升学结果不容易失控
代价是:
对海外体系适应度相对有限。
“ 缓慢拉开差距 ”
这意味着:
中等偏上的孩子,有空间慢慢爬
但顶尖天花板,也相对清晰
管理强
学习节奏清晰
同伴环境稳定
在南京,这一类学校是“安全牌”。
家庭要能提供额外支持
家庭对结果预期要理性
家校共同托底,共同负责
选择学校 “ 课程对口 ” 比 “ 学校名气 ” 更重要。
英国方向:A-Level体系成熟度
美国方向:AP体系是否完整、是否真实
多国混申:IB是否真正落实到日常教学
“ 不能只关注这学校名气大不大?”
南京很多公立国际部默认孩子 “ 能自己卷 ”。
如果孩子本身自驱力弱:
很容易掉到中游
然后被 “ 放养 ”
在南京,“ 国际 ” 不是风格,而只是课程形式。
决定最后录取结果的,依然是:
排名
学科能力
在南京选国际学校,不是选 “ 最贵的,最国际的 ”,
而是选择 “ 最适合家庭背景的一所学校 ”。
如果家庭能够接受:
学校学习强度
学校管理强度
录取结果有区间管理认知
那么南京,其实是一个对普通家庭非常友好的国际教育城市。