2023-2024学年高一下学期6月期末考试语文试题
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,17分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
国内较早用“错位”理论研究小说的是孙绍振,他凭借着自身的艺术直觉,对文学作品进行直接的感性体悟和理性升华,提出了不但具有实际可操作性、又有一定独创性的“错位”理论。孙绍振认为:“情节产生于人物心理距离的扩大,性格也依赖于人物心理拉开距离的趋势,而环境则是把人物心理打出常轨,构成拉开距离的条件。在一定限度内,人物心理(感知、情感、语言、动机、行为等)拉开的距离越大,其艺术感染力越强。”小说中人物自我感知错位表现为“心口”错位,人物的相互感知错位表现为“心心错位”。如果人物只从自己的主观意识出发来采取行动,而对自己的行为是否与环境氛围一致则缺乏自觉意识,又会形成人物与氛围的感知错位。
孙绍振对“错位”理论做了一个逻辑性的概括:“小说的情感系统是一个(多方位的)动态系统,一个方位的‘错位’,引起了另一个方位的‘错位’,这个层次的调节又引起了另一个关键的‘错位’。在表层上好容易达到了平衡,在深层结构上又因拉开了距离而失衡,在深度上达到统一了,可在表层又因心口误差(错位),使情感系统远离了平衡态。这种远离平衡态的、复合的、多维的立体的情感系统的每一个方位、每一个层次的错位,都要引起全部系统的一切方位的反馈和调节。粗浅地说,在一定条件下,小说作为一种特殊的多维情感结构,各种情感在性质和量度分化的程度与小说的审美价值成正比,各种情感错位差距越大,小说的艺术感染力就越强,情感错位的距离越小,艺术感染力越弱。”
(摘编自上官文坤《论〈红楼梦〉的“错位”叙述及意蕴》)
材料二:
对《红楼梦》中的贾宝玉评价之困难,脂评曾经以一连串的“说不得”来感叹。不过,日前有人发文对作为暖男的贾宝玉大加笔伐,认为贾宝玉“对世间女子尽心爱恋呵护,可除了‘有心’之外,他的爱浮于表面,能量极低,甚至反而给女孩子们带来灾难”。类似这样的判断其实是深刻地反映出该论者不理解当时社会语境,也缺乏对曹雪芹独特艺术匠心的体会。
《红楼梦》围绕着贾府这样的贵族之家展开贾宝玉等人的故事,传统社会中无往而不在的礼法制度,那种主奴有序、男女有别的等级秩序,也在贾府众人的日常生活中有全面体现。虽然不少学者把《红楼梦》归入才子佳人小说的谱系中,但以贾宝玉为中心的恋爱故事与传统才子佳人小说的貌合神离,理解起来还是比较复杂的。第五十四回《史太君破陈腐旧套》,突出了贾母听才子佳人故事时的一番反驳。贾母据以反驳的,是她对一个大家族的环境及受环境制约的才子佳人的认识,认为双方既不可能、也没机会相遇,即便相遇,佳人也不可能马上想到终身大事。贾母看到了这种故事的虚假、污秽,以及对礼教规矩的破坏,并严正声明这样的事自己家里不可能有,这样的故事也不会让自家小孩子听,其实正表现出作者认识现实的清醒眼光。
那么,贾宝玉和林黛玉等人为何有可能相遇,并且发生了那么复杂的情感纠葛?长辈为何就不知道了?难道这是以老祖宗为代表的长辈们的“灯下黑”吗?是老祖宗一时犯糊涂吗?其实不然。因为作者是通过把人物年龄低幼化的艺术设计策略,来为他们找到了一片生存空间。据周绍良先生的实际推算,全书展开的大半部分中,贾宝玉应该是十二三岁的年龄,林黛玉是十一二岁的年龄。也正由于人物年龄小,所以尽管在小说中,已经写到了他们为了真挚的爱而在甜蜜又痛苦中煎熬,但在旁人看来,这样的争吵只是儿戏。就像凤姐说的:“也没见你们两个人有些什么可拌的,三日好了,两日恼了,越大越成了孩子了。”在这里,凤姐是完全把他们作为孩子来看待的,把他们的行为视为孩子之间的顽皮和喜怒无常,根本没朝恋爱这方面去想,其他家长也没朝这方面去想。
也许,作者有意要在贾宝玉等人的身上尝试一种年龄错位的笔法,所以,当他还在七八岁时,也就是《红楼梦》的第五回,作者就安排他神游太虚幻境,并在警幻仙子的引领中,与一位鲜艳妩媚如宝钗、风流袅娜如黛玉的兼美结为人生的爱侣,从而在象征的意义上完成了成熟。换言之,在儿童的躯壳内,贾宝玉,还有大观园其他女子的心灵,以一种秘密的方式在逾越常规地发展,以表现作者对情感的理想性吁求的一面。
正是从现实语境与艺术策略的相生相克中,我们才发现了作者塑造贾宝玉这一人物形象的全面复杂性和深刻性。而有些读者把一顿无形的板子打在他头上,让自己和贾政一类的家长来对贾宝玉形成两面夹攻之态势,由不得要让作者发一声“谁解其中味”的浩叹了。
(摘编自詹丹《要立足于历史语境和艺术策略来评价贾宝玉》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是()
A.情节产生于人物心理距离的扩大,因此人物心理拉开的距离越大,其艺术感染力越强。
B.孙绍振认为,在一定条件下,小说的各种情感错位差距往往与它的艺术感染力成正比。
C.在具体的小说文本中,小说情感结构是多维的,“情感”错位往往是一种复合式结构。
D.如果贾宝玉和林黛玉一直“心心相印”无矛盾,可能就无法拉开人物的心理距离。
2.根据材料内容,下列说法正确的一项是()
A.材料一和材料二都提及了“错位”,而“错位”理论其实只是一种小说研究的策略。
B.读者理解了当时的社会语境,领会了作者的艺术策略,就能对人物作出深刻的判断。
C.《红楼梦》中贾母听才子佳人故事时的一番反驳,表现出了她认识现实的清醒眼光。
D.读者误读贾宝玉这一人物形象,往往是忽略了现实语境与艺术策略的相生相克。
3.下列选项,最不适合作为论据来支撑材料一观点的一项是()
A.《阿Q正传》中,阿Q直到临死前还在遗憾判决书上代表死刑的圆圈画得不够圆。
B.《琵琶行》中,白居易因听了琵琶女自诉身世而产生“同是天涯沦落人”的感受。
C.元妃省亲时,身处于鲜花着锦、富丽堂皇的大观园中,始终泪流不止,心情哀苦。
D.“三打白骨精”能让读者记忆深刻,原因在于拉开了唐僧师徒三人间的心理距离。
4.请结合材料一,提取“错位”理论的信息要点。
5.“作者有意要在贾宝玉等人的身上尝试一种年龄错位的笔法”,这种笔法有什么好处?请结合材料简要分析。
【答案】1.A2.D3.B
4.①拉开距离/错位差距 ②情感系统失衡/远离平衡③ 反馈和调节 ④ 审美价值/艺术感染力
5.①该笔法有利于拉开人物心理距离,增强了小说的艺术感染力。②使人物在儿童的躯壳内逾越常规地发展,进而表现作者对情感理想性的吁求。③有利于展现人物形象的复杂性、深刻性。
【解析】
【1题解析】
本题考查学生筛选并辨析信息的能力。
A.“人物心理拉开的距离越大,其艺术感染力越强”错。根据原文“在一定限度内,人物心理(感知、情感、语言、动机、行为等等)拉开的距离越大,其艺术感染力越强”,可见应该是“在一定限度内”,人物心理拉开的距离越大,其艺术感染力越强。
故选A
【2题解析】
本题考查学生对多个信息进行比较、辨析的能力。
A.“‘错位’理论其实只是一种小说研究的策略”错,材料二“也许,作者有意要在贾宝玉等人的身上尝试一种年龄错位的笔法”,可见“错位”理论不仅仅是用来研究小说的,小说作者也会有意无意地运用该理论进行创作。
B.“就能对人物作出深刻的判断”表述过于绝对。原文“类似这样的判断其实是深刻地反映出该论者不理解当时社会语境,也缺乏对曹雪芹独特艺术匠心的体会”,对作品人物的误解源于读者不理解当时的社会环境,不领会作者的艺术策略,但不能由此反推理解了这些“就能对人物作出深刻的判断”。因为要深刻理解人物需要的因素很多。
C.“表现出了她认识现实
清醒眼光”张冠李戴,原文“其实正表现出作者认识现实的清醒眼光”,可见表现出的是作者认识现实的清醒眼光,而不是贾母。
故选D。
【3题解析】
本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。
通过网盘分享的文件:试卷5
链接: https://pan.baidu.com/s/1d82GvbgCdb48pgUrzqJuyg?pwd=4321 提取码: 4321
--来自百度网盘超级会员v8的分享