南京建邺路西端附近街巷，原来叫红纸廊。
而如今在建邺路168号的门口，矗立着一座罗马风格的三拱门楼，往来行人很难不注意到这座带有多立克式壁柱气势不凡的大门。
在门楼基座上，嵌着南京市文物保护单位的石牌，下书“原国立中央政治大学门楼”。
然而，这块牌子却是大错特错，以讹传讹。
1927年，国民党在南京红纸廊创办中央党务学校，为后续的党务国政培养文官干部，首任校长蒋介石。此时的中央党校并无固定校舍，最早是借东南大学，随后才搬迁到位于红纸廊的原江苏法政大学旧址。
1929年，学校改名为中央政治学校。抗战爆发后西迁重庆，胜利后迁回南京。1946年，为了配合宪法改制，隶属CC系的中央政治学校与蒋经国麾下青年团的中央干部学校合并，改组为国立政治大学，同时划归教育部管辖，结束了长期作为“党校”的历史。
这座仿法国巴黎凯旋门的门楼和现已不存的校舍都由当时著名的华盖建筑师事务所兴建，长期作为中央政治学校的校门。
1946年合并改组后，这所学校的正式定名是“国立政治大学”，简称"政大"，即今天台湾政治大学的前身。"国立政治大学"这个名称，才是官方正式名称。
而问题就出在这里。
现在建邺路门楼上"国立中央政治大学"的说法，并无具体出处，可能是一种民间非正式的俗称，也可能源于人们将"中央政治学校"与"国立政治大学"两个名称混搭叠加在一起，绝并非该校的正式校名。
换言之，历史上从来没有一所学校叫"国立中央政治大学"，在正式历史文献中也找不到对应的存在。它要么叫"中央政治学校"，要么叫"国立政治大学"，两者之间存在明确的机构演变节点，不能混为一谈。
改制之后，校名牌匾已经更名为国立政治大学
若要兼顾这座门楼的完整历史，较为准确的表述方式，可称其为"原国立政治大学门楼"，并在说明中注明其前身为中央党务学校、中央政治学校。这样既尊重建筑本身的历史沿革，也与该校的正式名称保持一致。
当然，如果当地文物部门是有意将其命名为"国立中央政治大学"校门遗址，那也需要拿出相应的史料依据，而不能将一个历史上并不存在的名称刻在文物保护单位的牌子上，既不严谨，也不严肃。
文物保护单位的命名，不只是一块牌子的问题。名称错了，不仅误导了公众、伤害了校友感情，也显得“草台”。
事实上，现在网上许多讨论该校和该门楼历史的帖子，已经被这块大错特错的文保牌给带歪了。2010年南京曾更新过一次文保牌，但遗憾的是这个明显的错误依然存在。
希望南京相关单位能够及时纠错改正。
