下次有人跟你聊郑成功，你可以先问他一个问题：
郑成功的爹是谁？干过什么事？
十个人里九个答不上来。
答案是：郑芝龙，明末东南沿海第一大海盗，后来接受明朝招安当了官，再后来投降了清朝。
对，郑成功他爹，是汉奸。
同一个家族，父亲投降卖国，儿子收复台湾。历史有时候就是这么戏剧性。
郑芝龙为什么要投降？
1646年，清军入关已经两年，大势已去。福建这边，郑芝龙拥立了一个南明小朝廷，叫隆武政权。但局势越来越差，清军步步紧逼。
郑芝龙是什么人？海盗出身，识时务的商人思维。他觉得这仗打不赢，不如早点投降，保住身家性命。
据说他投降前说过一句话：明朝清朝一回事，不就是换个主子吗？
郑成功当时二十多岁，血气方刚。他跪在父亲面前劝阻：父亲，不能降啊，那是灭我汉人的鞑子。
郑芝龙不听。
郑成功怎么办？气得跑到孔庙，把自己的儒服烧了，当众宣布：从今往后，我与父亲恩断义绝。
然后他带着父亲留下的一部分海上力量，继续抗清。
父子俩从此走上两条完全相反的路。
郑芝龙投降清朝后，被封了官，被软禁在北京。他以为投降能保命，结果清廷用他来招降郑成功，招降失败后就把他杀了。
死得窝囊，也死得活该。
郑成功抗清，最接近成功的一次是什么时候？
1659年，南京之战。
那一年，郑成功带着大军北上，围攻南京。清军守备空虚，城里人心惶惶。只要打下南京，整个东南局势就会改变，说不定能翻盘。
结果呢？功亏一篑。
怎么输的？骄傲轻敌。
郑成功觉得南京已经是囊中之物，不急着攻城，等着守军投降。他甚至在城外扎营，每天喝酒庆祝。
清军利用这段时间调兵遣将。等援军到了，里应外合，反过来把郑成功打得大败。
一场本可以改写历史的战役，就这么输在骄傲上。
之后郑成功在大陆越来越没有立足之地。攻打潮州失败，根据地不稳，粮食不够。四面楚歌。
怎么办？
他把目光投向了台湾。
很多人以为收复台湾是郑成功的主动战略，其实不完全是。
更准确地说，是走投无路之后的选择。
大陆待不下去了，清军越来越强，自己的地盘越来越小。台湾被荷兰人占着，那里有粮食、有土地，可以当根据地。
于是1661年，郑成功率领两万五千官兵、四百艘战舰，攻打台湾。
先打赤嵌城，再围台湾城。荷兰人死守了八个多月，最后扛不住了，1662年2月1日，荷兰总督揆一正式投降。
结束了荷兰在台湾38年的殖民统治。
这是郑成功一生最大的功绩，也是他唯一完全成功的大战役。
收复台湾第二年，郑成功就死了。死因很复杂，有人说是病死的，有人说是被气死的。
气死他的是什么事？他儿子郑经跟乳母私通，生了孩子。郑成功气得要杀儿子、杀乳母、杀孩子。这事闹得很大，他就是在这种狂怒和羞耻中死去的，年仅39岁。
性格刚烈的人，打仗的时候会骄傲轻敌，用人的时候会频频失误。他解除了施琅的兵权，结果施琅投降清朝，后来带兵灭了郑氏集团。他托付黄梧、苏明守海澄，结果两人都投降了清军。
郑成功是英雄吗？
是。收复台湾这件事，够他名垂青史了。
但他是完美的英雄吗？
不是。
他爹是汉奸，他自己也有很多问题。南京之战功亏一篑、用人屡屡失误、性格偏激极端。
历史上的英雄，很少有完美的。郑成功也不例外。
所以，下次有人跟你聊郑成功，你可以告诉他：
他确实是民族英雄，收复台湾是真的，赶走荷兰人也是真的。
但他爹郑芝龙投降清朝，说明朝清朝一回事，是货真价实的汉奸。
同一个家庭，父亲是汉奸，儿子是英雄。
历史这东西，比小说还戏剧。
