点击上方耳机🎧图标,可以一边吃火锅,一边畅听全文哦🙄! 不知什么原因,只要是丑化老师的事儿,就很容易被推上舆论的风口浪尖。
近日,南京某校初二英语老师被指在课堂上公然辱骂学生,一时间网络上指责声不断,涉事老师如过街老鼠,人人喊打。
随后,当地教育主管部门通报涉事教师已被停职。
然而,关于此事我心中有几点疑惑,尽量客观公正,不站队。
一、课堂上,这位英语老师到底说了什么?
我刷到过录音,背景嘈杂,不太清晰,她说的很有可能是:“如果我是班主任,我要让你们折磨到死。”,而不是网上传播的“我要把你们折磨到死”。
说实话,那一句听不太清楚。光看字幕就去定论,这样做不太合理。
到底是“让”还是“把”?前者是说她会被学生折磨,后者是说她折磨学生。一字之差,意思谬以千里呀!
看下面的内容,与传播最广的那一个根本不是一个版本!
二、到底是谁偷偷录了音并发到网上,难道我们不应该追问一下吗?
如果是学生,是否违反了中学生行为规范?如果是外人,居心叵测录音,还能发起网络舆论,那更是细思极恐呀!
是不是有这种可能?某个熊孩子对要求严格的老师怀恨在心,背后再有个护犊子的家长煽风点火。
三、关于后面一句话:“我很记仇的,中考之后把你们送到考场,从此我不认识你们。”
此话似曾熟悉,哦,对了!《西游记》中菩提老祖曾经对学成出山的孙悟空说过类似的话:从今以后,不许你说是我的徒弟,我也不再见你。
这话问题真的很严重吗?不一定,但只要情绪一旦产生,真相也就无所谓啦!
四、我们不否认涉事英语老师情绪不稳定,言辞过激,做法不理性。
但是希望大家不要做一名乌合之众,被舆论牵着鼻子走,如墙头草随风摇。
真相究竟是什么呢?别急着下定论,保不准事情会另有隐情呢。
让子弹飞一会儿!
不吐不快,接着聊。
老师啊,被社会赋予了太多的冠冕堂皇名号,什么什么人类灵魂工程师、辛勤的原丁、蜡炬成灰泪始干……
其实,老师充其量是个知识的传递者,或者干脆叫知识搬运工。千万不要自我神化。
假如说得再高大上一些,教育在“教”,更在“育”。如何“育”呢?一句话:让花成花,让树成树。
究竟是什么原因将本该“良师益友”的关系变成了“血海深仇”一样!原因只有一个:非得让小鸡学游泳,小猪学爬树,小羊去学逮老鼠。
俗话说,学霸家长管孩子,学渣家长管老师。老师切记要放下过度助人情结,谨言慎行,依法执教。
想想何必呢?这下老师自己生不如死了!饭碗和成绩到底哪个更重要?这么简单的选择题,为什么这么多老师一直搞不明白呢?
反过来看,这件事中如果是学生辱骂了老师,那又该怎么处理呢?是否也要开除学生呢?
事实是,一旦师生发生矛盾,家校遇上冲突,“师德师风”这剂万能药就来了,且会被强制灌进涉事老师的脑袋中,涉事老师就得闭嘴认怂,乖乖挨板子。
但师德师风起作用有一个重要前提,教育生态是健康的,老师身心是健康的。
舆情发酵的背后,还一个更为沉重的话题:
教育主管部门面对舆论压力时,是否应在维护学生权益与保障教师职业尊严之间寻求一个更平衡的支点?
就事论事,真正的教育泥沼不是老师们怎么说,而是他们不得不怎么做吧?
今天的小作文儿,可能会引起某些人的不快,进而妨碍他们的情绪指向和颅内高潮。
在此,深表歉意,别较真,聊聊个人想法而已!