现场比选评委由学校代表、班主任代表、家长代表、学生代表合同组成。其中学校代表3 人（德育处主任、副主任、大队辅导员），班主任代表3 人（每年级各1名），家长代表6 人（每年级各2名），学生代表3 人（每个年级各1名）。
本次比选采用百分制评分，评委依据以下维度独立打分，各维度评分标准明确，不得主观臆断；所有评分项需提供对应证明材料，未提供或材料无效的不得分。
1. 旅行社等级资质（5 分）：具有国家文化和旅游部门评定的五星级旅行社资质的得 5 分；四星级旅行社资质的得 2 分；其他等级或未提供有效资质证书的不得分（须提供有效期内资质证书扫描件并加盖公章）。
2. 基础合规资质（4 分）：提供有效营业执照、旅行社质量保证金缴纳证明、旅行社责任险保单（保额不低于 500 万元）的各得 1 分，提供近三年无重大违法及安全事故书面声明的得 1 分；缺一项扣对应分值，扣完为止。
3. 项目服务资质（5 分）：具有履行本项目所必需的研学活动策划、场地对接、安全保障等专业技术能力证明材料的得 3 分，提供依法缴纳税收和社会保障资金良好记录的得 2 分（近一年内至少一个月，材料需加盖公章）。
4. 过往项目经验（6 分）：投标人每提供 1 项承接教育体育部门组织的大规模中小学生活动，或 500 人及以上中小学生研学旅行团队的项目经验证明材料，得 2 分，本项最高得 6 分；无相关经验材料的不得分（需提供合同、活动证明等佐证材料）。
1. 教育性与匹配度（10 分）：方案贴合初中七 - 九年级学生认知水平，与学科课程内容有效衔接，符合综合实践教育目标的得 8-10 分；基本贴合的得 4-7 分；贴合度低、无教育性设计的得 0-3 分。
2. 特色与丰富性（10 分）：研学项目设计新颖、参与度高、体验感强，有专属初中学生的研学环节与物料的得 8-10 分；项目常规、体验环节单一的得 4-7 分；无特色、仅简单观光的得 0-3 分。
3. 行程与合理性（10 分）：行程安排紧凑有序，符合初中生身体承受能力，交通、活动、休息时间分配合理的得 8-10 分；基本合理的得 4-7 分；行程混乱、时间分配不合理的得 0-3 分。
1. 安全管理制度（8 分）：具有完善的研学活动安全管理制度、应急预案（含交通、医疗、天气等突发情况），责任分工明确的得 6-8 分；有基本制度和预案但不完善的得 3-5 分；无制度、无预案的不得分。
2. 保险与防护（7 分）：承诺为所有学生、工作人员购买足额人身意外险（保额不低于 20 万元 / 人）的得 4 分，配备随车医疗包、专职安全员的得 3 分；缺一项扣对应分值。
3. 用车安全（5 分）：承诺使用正规营运资质车辆（含驾驶员资质证明）的得 5 分；无法提供相关资质承诺的扣对应分值。
1. 导游资质与等级（8 分）
基础分：4 分（项目专职导游配置充足，均持有国家导游人员资格证书及导游证，提供导游证扫描件、近三个月社保缴纳证明或劳动合同扫描件）；
加分项：每配备1 名中级及以上等级导游，加 2 分，最多加至8 分；
未提供有效导游证件、人员配备不足或未按要求提供佐证材料的，本项不得分。
2. 班级跟班配置（2 分）
承诺按每班级 1 名专职导游全程跟班的，得 2 分；
承诺多人合班跟班的，每增加 1 个班级扣 1 分，扣完为止。
3. 企业信用与纳税信用状况（7 分）：近一个年度纳税信用评级为 A 级的得 7 分；B 级的得 3 分；其他等级或未提供官方证明的不得分（须提供税务部门官方查询截图或证明文件扫描件并加盖公章）。
4. 其他后勤服务（8 分）：提供研学手册等基础物料，且有专人负责学生行程对接、班主任沟通的得 6-8 分；仅提供部分基础物料，沟通机制不完善的得 3-5 分；无基础物料、无专属沟通人员的得 0-3 分。
1. 陈述人员表达清晰、逻辑严谨，能准确回应评委现场提问，PPT 展示内容完整、重点突出的得 4-5 分；
2. 陈述基本清晰，能回应部分提问，PPT 内容基本完整的得 2-3 分；
陈述混乱，无法回应提问，PPT 内容缺失的得 0-1 分。
