原配遭遇婚内背叛,丈夫大额赠与第三者,对方以共同支出、劳务报酬、家事代理等理由拒不返还。南京离婚律师庄荣华代理二审,逐条击破抗辩、稳固证据链,法院最终驳回上诉、维持原判,为受害原配追回全部夫妻共同财产,守护婚姻财产与人格尊严。
南京离婚律师庄荣华亲办:原配起诉第三者返还财产二审全胜案例一、案件基础信息
管辖法院
:南京市中级人民法院
承办法官
:张雁、汪萍萍、熊剑宇
二审立案时间
:2026 年 2 月 9 日
裁判时间
:2026 年 5 月 7 日
案件类型
:婚姻家事纠纷 — 婚外赠与合同纠纷
代理律师
:庄荣华
代理地位
:被上诉人(原配 S 女士)
庄荣华律师联系方式:
13770501904(手机微信同号)
案件结果
:二审驳回上诉,维持原判,全额返还财产
本案是原配起诉第三者返还财产赠与无效成功二审案例,全程由南京离婚律师庄荣华代理,从一审胜诉到二审顶住抗辩、稳守战果,为受害原配追回全部被擅自处分的夫妻共同财产。
二、当事人困境与案情经过
原配 S 女士与丈夫登记结婚多年,本应安稳生活,却遭遇丈夫婚内出轨,并长期、大额将夫妻共同财产无偿赠与第三者。背叛带来巨大精神打击,S 女士出现重度抑郁,无法正常工作,长期就医治疗、花费巨大,家庭经济与精神状态双重崩溃。发现财产被擅自处分后,S 女士委托南京婚姻律师庄荣华提起诉讼,要求确认赠与行为无效、第三者全额返还财产。一审中,第三者全面抗辩,否认赠与性质,主张款项是共同支出、游戏代抽、劳务报酬、车辆赔偿、家事代理等,拒绝返还。一审法院支持原配诉求,判决第三者返还大额财产。第三者不服提起上诉,二审继续以相同理由抗辩(以及最高院人民法院检察院相关领导讲话及意见),试图大幅减少返还金额、延长还款期限。庄荣华律师二审全面应诉、精准反驳,最终二审法院驳回上诉,维持原判,实现原配起诉第三者返还财产赠与无效成功二审案例全胜结果。
三、双方核心观点冲突
(一)我方(原配 S 女士)核心主张
丈夫在婚姻存续期间,非因日常生活需要,擅自将夫妻共同财产赠与第三者,严重侵害原配财产权,违背公序良俗,赠与全部无效。
所有转账、向商户支付的美容、奢侈品消费,均是为维系婚外关系的无偿赠与,无合法对价。
第三者主张的共同支出、劳务报酬、车辆赔偿、代抽游戏皮肤等,无合同、无凭证、无确认,仅为单方陈述,不能成立。
婚外赠与不属于家事代理权范围,无论金额大小,均应全额返还。
(二)对方(第三者 W 女士)核心抗辩
部分转账属于共同支出、游戏代抽、陪玩报酬、车辆保养、钥匙赔偿、聚餐费用等,不是赠与。
单笔 2000 元以内属于家事代理,不应返还。
否认部分商户消费系为其支付,主张一审事实认定错误。
以经济困难为由,要求延长还款期限至 1 年。
四、律师办案策略与代理价值
(庄荣华律师)
作为南京离婚律师庄荣华,我在本案一、二审中采取 “事实固定 + 法律定性 + 逐条破防” 策略:证据闭环
:完整提交转账流水、商户支付记录、微信聊天记录、丈夫自认笔录,锁定赠与事实。
逐条驳斥抗辩
:对 8 类所谓 “特定用途” 逐一指出无约定、无凭证、无确认,不符合法律上的对价关系。
法律定性清晰
:明确家事代理权仅限家庭日常生活,婚外赠与明显超出范围,金额大小不改变违法性质。
程序与实体并重
:针对上诉理由精准答辩,强化二审法院对一审事实与法律适用的认可。
情绪疏导与陪伴
:全程为抑郁、无助的原配提供法律支撑与心理支持,实现法律价值 + 经济价值 + 情绪价值三重保护。
五、法院裁判核心理由
(二审重点论述)
有配偶者将夫妻共同财产赠与第三者,违背公序良俗,赠与行为无效
,原配有权要求返还。
第三者主张的共同支出、劳务报酬、车辆赔偿、代抽皮肤等,未提供充分证据证实,应承担举证不能责任。
丈夫赠与目的是维系婚外关系,不属于家庭日常生活需要,不适用家事代理,金额大小不影响返还义务。
向美容机构、商场支付的大额消费,有聊天记录与支付凭证佐证,认定为对第三者的赠与,应予返还。
一审事实清楚、适用法律正确,上诉理由均不成立,驳回上诉,维持原判。
六、案件最终结果
驳回上诉人 W 女士的上诉,维持一审判决。
W 女士于判决生效之日起十日内全额返还S 女士涉案款项。
二审案件受理费由上诉人 W 女士负担。
本判决为终审判决。
七、婚外赠与返还案件法律要点
《民法典》核心依据夫妻对共同财产有平等处理权;一方非因日常生活需要擅自处分,另一方有权追回;违背公序良俗的民事法律行为无效。
证据关键转账记录、商户消费凭证、聊天记录、过错方自认、亲密关系证据。
常见抗辩及破解
共同支出:需提供共同消费、分摊约定,否则不成立。
劳务 / 报酬:需有合同、报价、结算记录,仅凭口头主张无效。
车辆赔偿 / 代抽:需有损失证明、委托约定,否则仍认定赠与。
家事代理:婚外赠与一律不适用家事代理。
司法裁判标准
只要是婚内、婚外恋、无偿、大额,原则全部返还。
八、律师总结与寄语
本案属于典型的婚外赠与返还纠纷,是婚姻家事领域高发、受害方维权难度大的类型。很多原配面对背叛、财产损失、精神伤害时不知所措,而法律明确保护夫妻共同财产,任何背叛与擅自处分都要付出代价。南京离婚律师庄荣华在此提醒:遇到婚内出轨、财产被赠与第三者,第一时间固定证据、及时委托专业婚姻律师,用法律武器守住财产、维护尊严。别用善良赌人性,要用法律护公平。愿每一段婚姻都被珍惜,每一份付出都被尊重,每一位受害者都能被法律温柔守护。
裁判文书
江苏省南京市中级人民法院
民事判决书
上诉人 W 因与被上诉人 S、原审被告 Z 赠与合同纠纷一案,不服江苏省南京市江宁区人民法院 (2025) 苏 0115 民初 号民事判决,向本院提起上诉。本院于 2026 年 2 月 9 日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。W 上诉请求:一、撤销一审判决,改判 W 返还 S64788 元,该笔款项在 1 年内还清;二、本案一、二审诉讼费由 S、Z 负担。事实和理由:一、一审认定 Z 通过微信向案外商户支付的 70057 元款项是对 W 的赠与,系认定事实有误。Z、S 故意截取微信聊天内容,曲解 W 意思,忽略完整意思表示。二、Z 通过微信及支付宝给 W 的部分转账系用于特定支出。微信转账 36761.56 元及支付宝转账 2674.78 元是共同支出,并非赠与。包括共同举办游戏比赛支出、代抽游戏皮肤、打扫卫生、餐费、车辆保养、车钥匙赔偿、游戏陪练报酬、购买共同使用桌子、亲属卡共同消费等。三、Z 对于家庭财产也享有支配权,单笔 2000 元以内的支出并未超过家事代理权,不应予以返还。W 目前经济困难,请求支付期限延长到 1 年。S 辩称,W 的上诉请求不能成立。一、Z 向案外商户支付的款项是对 W 的赠与,Z 一审已自认并提交聊天记录。二、W 主张的共同支出、车辆保养费、车钥匙赔偿款、游戏陪练等仅是单方陈述,未举证证明有约定及支付凭证。三、Z 向 W 赠与财产目的系维持不正当关系,并非家庭共同生活,即使单笔 2000 元以内也应返还。一审已足额保全,不同意延长支付期限。请求驳回上诉,维持原判。Z 提交书面意见述称,W 的上诉请求不能成立,不存在代抽游戏皮肤、车辆保养、车钥匙赔偿、游戏陪练报酬、共同消费、家事代理等说法。Z 在婚姻关系存续期间支付的费用均是直接为 W 消费支出,属于无偿赠与。请求驳回上诉,维持原判。一审法院认定事实:S 与 Z 于 2017 年登记结婚。Z 在婚姻关系存续期间,与 W 发生婚外恋情。2022 年 6 月至 2023 年 1 月,Z 通过微信向 W 转账 182503.76 元,通过支付宝转账 2674.78 元。Z 另通过微信向南京美贝尔美容医院公司、德基广场有限公司等支付款项合计 70057 元,其中为 W 支付美容费及购买包合计 60200 元。抖音直播间打赏钻石折价款未认定为对 W 个人赠与。一审法院认为,夫妻对共同财产有平等处理权。一方非因日常生活需要无偿赠与他人财产,严重侵害另一方财产权益,且违背公序良俗,赠与行为无效。取得财产应当予以返还。W 的抗辩无充分证据证实,不予采纳。一审法院判决:一、W 于判决发生法律效力之日起十日内返还 S245378.54 元;二、驳回 S 的其他诉讼请求。本院二审审理期间,双方当事人围绕上诉请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。W 提交判决书及最高检公众号视频、微信聊天记录,拟证明其被欺骗、无过错,部分款项系赔偿、比赛费用、车辆保养费。S 质证认可证据真实性,不认可证明目的,认为 W 在知情后仍继续关系,并非无过错。经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,有配偶者赠与或者约定赠与第三者财物,缺乏正当理由且有违公序良俗的,配偶一方以侵犯夫妻共同财产权为由主张返还的,应予支持。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足的,承担不利后果。本案中,W 主张其系被欺骗要求减免返还数额、2000 元以下属家事代理不应返还,但其提供的证据不足以证明其无过错,且赠与目的系维护不正当关系,不属于家事代理权范畴。W 主张的共同支出、劳务报酬、财产赔偿、共同开支分担等,未提供充分证据证明,Z 亦不予认可。Z 向美容医院、德基广场支付的 60200 元,W 在微信聊天中已承认,后否认但未提供反证。综上,W 的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定,判决如下:二、二审案件受理费 3912 元,由上诉人 W 负担。

庄荣华律师,作为江苏圣典律师事务所婚姻家事委员会主任,在婚姻家事领域深耕多年,积累了丰富的执业经验和卓越的业务能力。他专注于处理各类家事、泛家事、离婚、继承等疑难复杂诉讼和非诉讼纠纷,尤其在离婚诉讼中,以其敏锐的洞察力、精湛的法律素养和高超的谈判技巧而闻名。
在离婚案件方面,庄律师擅长从客户实际需求出发,制定个性化的诉讼策略。无论是争取子女抚养权、分割夫妻共同财产,还是处理复杂的股权分割、债务认定等问题,他都能凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验,为客户提供精准、有效的解决方案。他曾在多起案件中成功为客户争取到子女抚养权,并在财产分割中为客户争取到最大化的利益,得到了客户的高度赞誉和信任。
在继承案件领域,庄荣华律师对于遗嘱继承、法定继承、遗产分配等争议的处理也有着独到的见解和丰富的实践经验。他能够深入剖析案件细节,结合法律规定和司法实践,为客户制定合理的继承纠纷解决方案,有效维护客户在继承中的合法权益。
此外,庄律师在非诉讼家事纠纷解决方面也表现出色。他善于运用调解、协商等方式,帮助当事人快速、和平地解决家事纷争,既节省了当事人的时间和精力,又避免了因诉讼可能导致的家庭关系破裂和社会矛盾激化。
庄荣华律师以其专业、高效、负责的态度以及对客户的人文关怀,成为了众多当事人在婚姻家庭困境中的信赖之选。他不仅致力于为客户提供优质的法律服务,更注重在办案过程中传递法律的温度和人性的关怀,努力实现法律效果与社会效果的有机统一。在未来,他将继续砥砺前行,为推动家事法律领域的发展和完善,为维护家庭和谐与社会稳定贡献自己的力量。
江苏圣典律师事务所
国际注册高级私人财富管理师,江苏圣典律师事务所合伙人律师,江苏圣典婚姻家事与财富管理委员会主任,江苏圣典律师事务所专业团队建设工作委员会主任,2019年优秀民商事诉讼业务律师,2020-2022年度优秀民商事律师,《清风苑》法律直播平台婚姻家事讲师,英才苑府律师授课平台婚姻家事特邀讲师,南京电视台有请当事人、法治现场特邀嘉宾律师。
读者福利
添加下方极简家事官方微信,可免费领取本团队编写的《离婚案件常见三种情形快速离婚应对思路》、《法定离婚条件如何争取快速离婚》、《无法定离婚条件如何快速离婚》、《子女抚养权裁判归责》、《家庭暴力法律分析》、《离婚子女抚养费、探视权法律分析》、《离婚夫妻共同财产分割法律分析专题》、《离婚房屋分割法律分析专题》、《离婚转移隐匿财产法律分析专题》、《变更抚养权法律专题》,还有更多家事与财富管理实务私藏干货在路上。快长按下方识别二维码添加到通讯录吧!