南京市工商联联合南京市检察院举办第二十三期“宁商法治学堂”

5月26日下午

★ 首先是面临公私不分这个最大的“定时炸弹”，表现为公私账户混用、财务制度缺失、财产混同，希望OPC企业要严格隔离对公账户和个人账户，规范财务审计，留存资金使用痕迹；

★ 其次是面临知识产权风险，在AI时代，既要防“抄袭”，又要防“被抄袭”，希望OPC企业合理使用AI，及时确权留证据，做好保密防外泄；

★ 再者是面临虚假宣传与不当竞争风险，希望OPC企业绝对不能伪造名人形象带货，AI生成内容必须人工复核，并在前端显著标识AI生成内容；

★ 第四是面临经营与融资风险，常见为骗取政策补贴，横向关联交易等，希望OPC企业实事求申报补贴，保持多主体独立运营。

★ 首先，他分析了企业数据安全态势，认为软件信息类企业面临三大风险：对外侵犯他人数据被追责，对内自身数据不保受损，拒不履行安全义务被罚，为此，他简要介绍了《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《网络数据安全管理条例》《数据出境安全评估办法》等我国数据安全法律体系和相关法律要求。

★ 其次，他从三个典型案例出发，介绍了如何识别数据安全风险，希望企业要防范对外侵权，规范数据获取渠，规范个人信息采集，禁止数据交易流转；要防范自身数据被盗，管住内部人员，筑牢技术防线，建立维权机制；要压实主体责任，健全制度体系，常态化自查培训，健全应急机制，筑牢数据安全防线，护航企业高质量发展。

★ 他从三个典型案例出发，分析了侵犯中小投资者的违法事实，宣讲了《证券法》有关归入权的法律规定，并在立法目的上阐明了六大法律制度突破的现实意义；

★ 通过对三个典型案例的对比分析，对中小投资者提出了启示：警惕“蹭热点”，注意识别“隐性陷阱”，了解维权渠道，保护交易记录，理性投资是保障；

★ 也对企业经营者提出启示：信息披露无“擦边球”，蹭热点得不偿失，董监高不能“甩锅”，规范内部管理，慎用媒体宣传，守法合规是底线。

★ 当前人工智能时代已经来临，OPC作为新型市场主体如雨后春笋般涌现，其快速发展的同时必然会伴随法律风险，可谓“一人决策”有效率、“一人担责”是现实；

★ 随着数字经济的快速发展，数据已成为企业的核心资产，数据安全保障能力直接关乎企业的生存与发展，企业的管理缺位将面临刑事法律风险；

★ 中小投资者保护关乎企业融资信誉与市场稳定，是企业合法合规建设的重要环节。