本文根据 PubPeer 公开评论、PubMed 公开记录和 DOI 公开页面整理。文中提到的争议内容均以公开来源为依据，仅用于科研图片规范和投稿前质控讨论，不对相关作者、单位和研究结论作主观定性。如相关作者、单位或读者认为本文存在事实误差，欢迎提供正式说明，我们将在核实后及时修订。一篇题为 “Combination of Cornus officinalis Siebold and Moutan officinalis (L.) Lindl. alleviates the metabolic disorders of MAFLD through regulating IRE1α/ASK1/JNK pathway mediated endoplasmic reticulum stress.” 的论文，近期在 PubPeer 上受到关注。该文发表于 Journal of ethnopharmacology，相关作者单位包括 School of Chinese Medicine, Nanjing University of Chinese Medicine, Nanjing, 210023, China.。图片来源：PubPeer 公开页面信息整理，仅用于学术讨论和科研图片规范科普图片来源：PubMed 公开记录信息整理这篇论文主要研究什么？
从公开题名看，这篇研究主要围绕“代谢”相关机制展开。这类研究通常会同时涉及代表图、统计图和机制实验，因此一旦评论点到具体 Figure、数据或原始材料，后续讨论就很容易继续展开。PubPeer 评论具体提到了什么？
这篇论文当前在 PubPeer 页面上共有 1 条公开评论。当前最值得关注的焦点，是“被指出图片重叠”。The images of the Normal group in Figure 4B and the Model KIRA6 group in Figure 11D overlap after stretching and slight rotation.图片来源：PubPeer 公开评论页面，仅用于学术讨论和科研图片规范科普这类讨论为什么值得关注？
这类线程的价值，往往不只在于是否存在单一图像问题，而在于评论者能否明确指出公开材料中的具体位置，作者是否给出回应，以及后续是否可能出现更正、补充说明或进一步追问。如果一条线程同时具备“问题点清楚”“评论可复述”“公开页面可回看”这些特点，就比较适合作为公众号选题。给科研团队的提醒
第一，代表图、统计图和补充图最好在投稿前做一次交叉核对，不要只检查正文主图。第二，只要评论已经明确点到具体 Figure、分组或数据层面，团队就应尽快整理原始记录和导出版本，避免发表后再被动回头找图。第三，面对公开追问时，尽量基于公开证据逐条回应，比笼统解释更容易获得读者信任。图秒查：投稿前免费图片查重
很多发表后争议并不一定来自主观故意，也可能来自命名混乱、文件夹混放、代表图选择错误，或者多轮组图后的版本错乱。图秒查是一款面向生物医学论文的图片查重系统，支持免费查询组化、电镜、划痕、染色、克隆形成、荧光、组织器官、流式、WB 等论文图片。支持批量上传论文全部图片，自动进行两两比对，快速定位不当重复、局部重复、旋转重复、镜像重复和修饰后重复。将上传图片与持续更新的学术图像数据库进行比对，检测是否与已发表文献图片存在重复。在论文正式投稿前，对 WB、流式、IHC、IF、Transwell、动物图、电镜图、荧光图等关键证据图统一筛查，降低发表后被公开质疑和要求更正的风险。如果您希望免费使用图秒查图片查重系统，请扫描下方二维码添加专属客服，获取使用指引。扫码添加图秒查专属客服，免费获取图片查重使用指引
参考链接
https://pubpeer.com/publications/BC001F26081C77C8D4E88A997320CF
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42178074/
https://doi.org/10.1016/j.jep.2026.121890
内容声明
本文根据 PubPeer 公开评论、PubMed 公开记录及 DOI 公开页面信息整理，仅用于科研图片规范、学术诚信和投稿前质控讨论。文中提到的“追问”“重复”“相似”“更正”“一致性”等表述，均指向公开评论或公开记录中可见内容，不代表本文作者或本公众号对相关作者、单位及研究团队作出主观定性判断。具体事实、原因和责任归属，应以作者说明、期刊处理结果及后续公开调查结论为准。如相关作者、单位或读者认为本文存在事实误差、引用不准确或表述不当，欢迎提供正式说明或证明材料，我们将在核实后及时修订。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
