南京市的城市更新工作做得很好！历史文化名城和现代住宅区共存，并且获得了联合国奖的提名。

南京市最近进行的一次升级工作给我留下了很深的印象，在此之后我一直都在思考一个问题：为什么老房子里住着人却希望离开呢。

颐和路上那些民国时期的公馆式建筑，在那里你会觉得不错，有梧桐树、青石板路、铁制围栏等元素构成的画面感很强。但是遇到一位住在那里的大爷说，“你们这些人都喜欢拍照片，我们要安装电梯都做不到。”

这句话听上去有些刺耳，但是再想想也没有什么不妥的地方。保护风貌与改善居住一直都没有站在一起过。联合国给它的奖是关于“历史文化遗迹保护”的，并没有提到要使人们生活更加舒适。

跟老城区相比起来的话，在河西这边的新建小区里就什么都齐全了。地铁站、商业中心和学校的距离都在2公里之内。我去询问了一些刚刚搬到这里来的居民们，他们都表示很方便，就是感觉缺少了什么东西但是说不出具体是什么。

用户另外我的一个朋友也告诉我，他的父母以前住在老城区里，后来被拆迁安置到了河西区的新房中，在第一年的时候每天都想着要去回老家去。目前的情况是怎样的呢？习惯而已，并没有觉得有什么不同。

中经常提到“共生”这个词，我觉得这个词语很巧妙地被使用了。老城区留给人们观赏，新城区建好供人居住，各有用途吧。但是要讲共生的话，那就是从一个物体上生长出来的是两种情况并不是把两种事物放在一起就可以叫做和谐。

南京做的是把城市的各个功能分开：历史文化、生活居住和旅游业各司其职。虽然效率很高，但是那种混合在一起的力量就没有了。

记得小时候到我外婆家的老小区里来的时候，楼下的修理厂、蔬菜摊位和棋牌室等等各种各样的人聚集在一起，虽然很杂乱无章但是却也活得很自在。现在规划得非常整洁美观了，但是又觉得像是个样板房一样——不敢随便把垃圾丢在地上。

联合国方面也已经提出了一个建议，并且我已经去查询过有关的标准了，“文化遗产保护”以及“可持续发展”。南京市提交上来的资料一定很精致，有数据、图表、政策文件等等一整套。

但是我一直想着，评委们会不会真的去现场住上几天呢？早晨7点钟的时候菜市场很热闹，到了晚上10点钟巷子里面就有狗叫声了，还有老太太因为晾衣服而占用楼道的事情等等，这些都是不能够被记录下来的。

奖项颁发的是“做过了什么”，而不是“居住得好不好”。这样就使得人的情感被放在了次要的位置上。

我在颐和路上坐着很久，看着游客们拍照片、老人们散步。快要到傍晚时分，在小巷里就会有几盏昏暗的小灯亮起来，很美。

旁边的女孩子对妈妈说：“我要住在这样的房子里。”

当时我心想这是在开玩笑了吧，但是仔细一琢磨就觉得很凄凉了——好看的风景已经很少是用来居住了，而是拿来观赏的。最后的结果就是把整个城市变成一个博物馆和一个睡觉的地方，在这个过程中可以用来休息的空间也在逐渐减少。

南京的成绩单很优秀，但是要说到满分的话，则要看你从哪个角度来打分了。在规划图面前当然是完美的，在大爷家门口想要安装电梯就不行了。

小贴士段如果你想参观一些历史文化保护区的话，在工作日的时候去比较好，在周末就都挤满了人了。颐和路、1912街区不收费用，但是拍照不要太过分哦，因为那里还有人家居住着呢。河西新区也可以晚上走一遭，灯光很好看，很适合拍摄“现代都市”的照片。其实不用看了那么多东西就可以知道大概的情况了，并没有什么特别吸引人的地方。