当前位置：首页>南京>IF=10.6!恭喜南京大学/北京协和医院借TCGA+GEO拿下一区TOP!8个甲基化位点搞定肺腺癌预后!

IF=10.6!恭喜南京大学/北京协和医院借TCGA+GEO拿下一区TOP!8个甲基化位点搞定肺腺癌预后!

2026-04-17 06:19:20

点击蓝字关注我吧！

生信联创

研究亮点（必看！）

1.极简特征：仅8个5mC甲基化探针，模型简洁、不易过拟合、成本极低。

2.超强验证：6大队列全覆盖（TCGA+国内两大中心+欧洲GEO）。

3.独立预后：完全独立于年龄、性别、分期、EGFR、辅助治疗、吸烟状态。

4.性能碾压：对比30个已发表模型，HR与AUC全面更优。

5.临床友好：支持BSAS/qMSP低成本检测，适配FFPE样本，极易临床落地。

引言

肺癌居全球癌症死亡首位，肺腺癌预后差异巨大，根源是分子异质性。现有预后方法不准、不稳、难落地，而5mC是稳定、适配FFPE的理想标志物，团队由此构建简洁可临床转化的肺腺癌预后模型。

文献解读

如果你也想用“TCGA+GEO”进行研究，需要生信分析，复现高分思路，那就快来后台联系生信联创吧，助力每一个科研梦想。

☝️点击上方名片，关注我吧，每天持续更新高分文献，带你探索科研领域。

研究概述

该研究为多中心、大样本表观遗传预后模型研究，基于5mC甲基化筛选标志物，构建8探针MethPro‑LUAD模型，经6个独立队列、超1000例样本验证，可独立、稳定区分肺腺癌高低风险，指导术后个体化管理，用8个甲基化位点实现比传统分期更准、更稳的预后分层。

图1为研究流程图

（A）MethPro-LUAD通过检测肺腺癌组织的DNA 甲基化，将患者划分为高 / 低风险，指导个体化治疗、随访与成本控制

（B）研究以TCGA-LUAD269 例为训练集、180 例为测试集，构建8 探针模型，并在协和、鼓楼医院及GEO等多队列完成验证

研究目的

该研究旨在筛选与肺腺癌OS/DFS相关的5mC位点，构建精简稳健的预后评分模型，并在中美欧多中心、多平台队列中外部验证，以证实模型独立于临床病理因素的临床转化价值，最终通过低成本检测方案推动其临床落地。

研究方法

1.研究队列：设训练集（269例）、测试集（180例），联合国内2家医院、2个GEO数据集，共6队列、1069例样本。

2.筛选建模：基于450K/850K芯片数据，经Cox回归与U检验筛选，最终构建8探针MethPro-LUAD风险评分模型。

3.评价策略：以训练集中位值统一分界，主要评估OS，次要评估DFS，采用KM、HR、ROC、AUC、RMST验证效能。

4.验证维度：全面验证年龄、性别、分期、EGFR、治疗、吸烟及跨平台、跨人种的预后独立性。

研究结果

1.构建用于LUAD预后的八探针甲基化特征

研究纳入TCGA 449例肺腺癌，按3:2分为训练集269例、测试集180例，联合4个外部队列共6大队列，临床病理特征详见表1（图1B）。经筛选得到7797个探针，最终构建8探针MethPro-LUAD模型，建立风险评分公式。8个位点甲基化均与OS显著相关（图2A），PCA证实模型无过拟合、稳定性强。

表1为培训、测试和验证队列的基线特征

图2为TCGA训练队列中的总生存率与甲基化水平，以及MethPro-LUAD在TCGA训练与测试队列中的Kaplan-Meier分析和受试者工作特征分析

（A）TCGA 训练队8 个探针甲基化水平在 5 年事件组与长期生存组差异显著（Mann‑Whitney U 检验）

（B/C）TCGA 训练、测试集KM 生存曲线均显示：低风险组生存显著优于高风险组（HR、95% CI）

2.MethPro-LUAD能稳健预测TCGA各亚组的患者生存率

研究采用统一阈值9.571避免过拟合，高低风险组生存差异极显著（图2B），AUC高达0.856–0.873，在性别、年龄、分期、EGFR等所有亚组中均独立稳定分层（图3）。

图3为根据性别、年龄、肿瘤分期和EGFR突变状态队列对TCGA-LUAD患者进行的Kaplan-Meier分析

（A–B）性别亚组 KM 曲线

（C–E）年龄亚组 KM 曲线

（F–H）分期亚组 KM 曲线

（I–J）EGFR 亚组 KM 曲线

均分为低风险（红）、高风险（蓝），标注 HR、95% CI 及 P 值

3.中国多中心肺腺癌队列的独立验证

研究在北京协和（195例）、南京鼓楼（88例）两大中心验证MethPro-LUAD，采用统一阈值避免过拟合，模型在两队列中均能显著区分高低风险组（低风险组生存期更长，图4A、4B），且在协和队列各临床亚组（性别、年龄、分期）中表现稳定，同时可精准预测DFS，效果与OS一致（图4C）。

图4为不同第三方独立队列及北京协和医院（PUMCH）、南京鼓楼医院（NDTH）队列中肺腺癌（LUAD）患者的Kaplan-Meier分析

（A）北京协和医院队列（5年总生存率，OS）

（B）南京鼓楼医院队列（4年总生存率，OS）

（C）北京协和医院队列（5年无病生存率，DFS）

（D）GSE56044队列（5年总生存率，OS）

（E）GSE39279队列（5年无病生存率，DFS）的Kaplan-Meier生存曲线，分为低风险组（红色）和高风险组（蓝色）

图中展示了对应的ρ值以及具有95%置信区间（CI）的风险比（HR）。OS：总生存率；DFS：无病生存率

4.MethPro-LUAD在GEO外部队列中展现出跨人群适用性

研究选取GSE56044（82例，OS）、GSE39279（155例，DFS）两个欧洲GEO数据集验证MethPro-LUAD，模型均能有效区分高低风险组（低风险组RMST更长，图4D、4E），两队列5年HR分别为2.37、2.19，AUC分别为0.606、0.656；结合中美欧多地区队列，证实模型跨区域、广泛适用。

5.MethPro-LUAD与辅助治疗、EGFR突变及吸烟状态相比具有预后独立性

研究按辅助治疗、EGFR突变、吸烟史分层，结果显示MethPro-LUAD在各亚组均能稳定区分高低风险，预后效能独立于上述临床因素，在化疗、放疗亚组中同样有效（图5）。