国颂观点 | 南京这家“三审合一”的法庭,律师需要知道什么?

     南京数据资源法庭在中国（南京）软件谷科创城正式揭牌运行至今即将满一周年。作为江苏第二家、全国第三家获批设立的数据资源法庭，它不仅自带“专业化”标签，更以刑事、民事、行政“三审合一”的审判模式，为本地涉数据案件实务带来新变化。深耕南京法律服务市场，尤其是专注数字经济、知识产权领域的律师，必须吃透这家法庭的核心要点——它的设立绝非偶然，而是精准回应司法需求的必然选择。

     南京数据资源法庭选址软件谷与华为、中兴、新视云等科技企业比邻而居，“零距离”贴近数字产业一线，本质是“产业在哪里，司法服务就跟进到哪里”。作为南京数字经济的核心承载地，软件谷聚集了4900多家涉软企业、37万名软件人才，形成了从基础软件到行业应用、从云计算到人工智能的完整生态链，AI和数据产业高度集聚，涉数据纠纷自然高发频发。

     更关键的是数据正在成为与土地、劳动力、资本并列的新型生产要素，但数据资源纠纷早已突破传统民事纠纷范畴，与区块链、云计算、网络信息存储及传输等技术发展密切相关，技术问题与法律问题相互交织，案件审理难度大、专业性强，复杂性远超普通民事案件。

     数据显示2021年1月至2024年6月，南京法院共新收涉数据资源案件8758件、审结8643件，数量的激增与审理难度的提升，迫切需要一个专门的专业化法庭来集中管辖、统一裁判尺度。正是在这样的背景下，南京数据资源法庭应运而生，既填补了本地数据领域专业化审判的空白，也为软件谷乃至南京数字经济发展筑牢司法保障。

 其一，“三审合一”的专业化审判模式。法庭集中审理涉数据资源的刑事、民事、行政三类案件，打破了传统审判中三类案件分属不同法庭的壁垒，实现了“一案到底、专业聚焦”。这意味着，律师代理涉数据的跨类型纠纷（如既涉及民事侵权，又涉及行政监管的案件）时，无需对接多个法庭，既能节省沟通成本，也能避免不同法庭裁判尺度不一的问题，提升案件审理的效率与稳定性。

 其二，全流程诉讼服务+专业人员配置。法庭以数据资产全生命周期为核心，探索建立覆盖数据资产确权、评估、交易、争议解决的全流程诉讼服务体系，精准对接数据产业的核心需求。同时，法庭配备16名专业工作人员，其中包括5名员额法官，更设立了咨询专家库，首期聘任12位专家，与技术调查官相互补充，为案件审理中的专业技术问题提供智力支持，助力律师更好地梳理案件核心争议点。

     第一，裁判标准更统一，诉讼效率更可预期。此前，涉数据案件多挂靠在不正当竞争、侵权责任等案由下审理，易出现案由错配、裁判尺度不一的问题，增加了律师的代理难度与败诉风险。“三合一”审判模式将数据类刑事、民事、行政案件统一归口审理，有效避免了程序分立导致的裁判尺度不统一问题。律师在代理涉数据案件时，面对的不再是分散在各业务庭的法官，而是专门审理此类案件的专业团队，法律适用和裁判思路更加统一、可预期。律师可更精准地预判案件走向，制定更具针对性的代理方案。

 第二，技术门槛有“外援”可借力。 数据案件往往涉及区块链存证、算法逻辑、数据爬取等技术事实，仅靠法律知识难以精准把握。法庭的咨询专家库为律师提供了借力空间——在代理案件时，律师可申请引入专家辅助人参与技术事实查明，将技术问题转化为法律问题，提升诉讼说服力。目前已有两件案例分别入选最高人民法院案例库与多元解纷案例库，这些案例也为律师提供了重要的裁判参考。

第三，催生数据合规法律服务新机遇。法庭通过“雨法益企行”平台为企业提供风险指引，这种“预防性司法”理念提示律师：数据合规、数据资产确权、数据交易合同审查等非诉业务需求正在快速增长。随着《南京市城市数字治理若干规定》和《南京市中级人民法院服务保障打造万亿级软件和信息服务产业十五条举措》的发布，企业数据合规意识将进一步提升，律师的专业服务空间值得期待。

     从产业高地到法治高地，南京数据资源法庭以专业化审判、前瞻性探索、精准化服务，为数据要素的有序流动提供司法保障。南京数据资源法庭的设立，既是司法服务产业的创新举措，也为本地律师提供了新的业务机遇与挑战。对律师来说，这既是一个新的诉讼窗口，更是一个拓展业务版图的风向标。与其被动等待，不如主动了解、提前布局。毕竟，当法庭已经长在数据产业一线时，法律服务也应该跟得上，唯有吃透法庭的核心规则、把握诉讼策略的新变化，才能更好地为当事人提供专业服务，在数据法治建设的浪潮中抢占先机。