何为"童体"书法?南京机场展出书法,网友批:毫无美感可言
你有没有发现,现在去各种公共场所,经常能看到一些书法展览,但很多时候看完就一脸懵:这写的是啥?最近南京机场候机大厅就展出了一幅书法作品,被网友直接吐槽成"童体"书法——歪歪扭扭,像小孩刚学写字那样。但你知道吗?这幅作品的作者可是中国书法家协会会员,在圈内小有名气。这就尴尬了:到底是我们不懂欣赏,还是这书法真有问题?其实啊,书法这东西确实不是谁都能看懂的,但咱们普通人也有权利说出自己的真实感受。今天就来聊聊这件事。
很多人一提到书法,就觉得这是高雅艺术,应该人人都能看懂、人人都觉得美。但真相是:书法其实不是雅俗共赏的艺术。
为什么这么说?因为书法历经三千多年发展,博大精深,层次和境界都特别高。就连专业书法家,也未必对所有风格的书法都看得懂,有时候还会看走眼。你想想看,很多书法家终其一生,都没把书法写明白,没取得突破性成就。对于普通人来说,要真正入门书法,至少需要十年时间才能写出感觉。
所以啊,当你看到一幅书法作品觉得"看不懂""不好看"的时候,千万别急着怀疑自己。很可能是这作品本身就处在一个比较特殊的境界,或者说,它的审美标准和咱们日常理解的"美"确实不太一样。
咱们回到这幅南京机场展出的作品。从图片上看,这幅字确实挺特别:字体歪歪斜斜,大小不均匀,用墨看起来也没什么章法,第一眼看上去真像小孩刚开始学写字那样。难怪网友们会调侃它是"童体"书法。
但是!一些懂行的书法爱好者却站出来说:这幅作品其实功力很高,追求的是一种"拙"的境界。什么意思呢?就是**"大巧若拙"**——表面看起来笨拙、朴实,但实际上这种"笨拙感"是刻意营造出来的,要写出这种效果反而需要很高的控制力。
这就像武侠小说里的高手,出招看起来平平无奇,实际上招招暗藏杀机。书法也是这样,写得太工整、太规矩,反而显得匠气;写得"拙"一点,有时候更能体现出自然天成的味道。
但是啊,这种风格确实不太适合在机场、车站这种公共场所展示。为什么?因为大众的审美高度有限,大多数人路过看一眼,只会觉得"这字写得真难看",很难体会到背后的"高山流水、曲高和寡"。
说实话,书法确实有层次之分。有人总结过:书法的境界分三层——第一层是字好,第二层是布局好,第三层是字和布局都好。
大多数人看书法,只能看到第一层,也就是"这字写得好不好看"。而这幅作品的作者,可能已经到了第二层甚至第三层,他追求的是整体章法、气息、意境,而不是单个字写得多漂亮。
所以当你看到这种"看不懂"的书法时,可以这样想:
- 你有权利说出自己的真实感受——觉得好看就是好看,觉得难看就是难看,这是你的审美自由。
- 但也要承认自己可能还没到那个层次——不是说你审美差,而是书法这东西确实需要长期积累才能理解。
- 不用急着下定论
还有一个特别重要的原则:正书和行草不能用同一套标准来评判。有些书法家故意打破常规,追求个性化风格,这种作品本来就不是给所有人看的。就像现代艺术一样,有些作品确实需要一定的知识背景才能理解。
这次南京机场的书法展览,其实给我们提了个醒:艺术展示要考虑场合和受众。
机场、车站这种公共场所,人流量大,大家都是匆匆路过,停留时间很短。在这种地方展示书法,应该选择那些一眼就能看出美感、大众接受度比较高的作品。如果展出的是这种"曲高和寡"的风格,很可能会引起争议,甚至让普通人对书法产生误解,觉得"书法就是这么难看的东西"。
作为普通观众,我们也不用太纠结。看不懂就是看不懂,觉得不好看就是不好看,没必要逼自己说出违心的话。书法有它的专业性和门槛,咱们尊重它,但也不用神化它。
最重要的是:保持自己的审美判断,同时也保持开放的心态。也许某一天,当你对书法有了更深的了解,再回头看这幅作品,可能会有完全不同的感受。
你对这幅"童体"书法怎么看?觉得是真功力还是真难看?评论区聊聊你的看法吧!