这里是科研人的「方法急救站」！🚑

• • 欢迎加入我们的**"学术社群"**，每日更新热点论文复现指南！

我们通过小程序科研零时差追踪到: Resources, Environment and Sustainability近期发表题为“Matching livestock manure with suitable bioconversion strategies for efficient nutrient upcycling in China”的文章。第一单位为南京大学。
doi: https://doi.org/10.1016/j.resenv.2026.100302
作者邮箱：yuanzw@nju.edu.cn
标签：#养分循环 #畜禽粪便 #循环经济 #黑水虻生物转化 #物质流分析 #生命周期评价

本文内容速览：

1. 1. 提出科学问题
2. 2. 文章的主要结论
3. 3. 分析过程和方法
4. 4. 研究的局限性

1. 提出科学问题

1.1 研究领域现状

目前的养分循环失衡已成为挑战人类生存安全的关键环境问题。为了满足日益增长的粮食需求，人类大量开采磷矿并固定氮肥，导致线性养分利用模式（高投入、低效率、高排放）占据主导地位。在中国等高强度农业生产区，畜禽粪便作为养分流失的主要源头，其资源化利用是实现养分循环的关键。然而，关于如何匹配不同畜禽种类与生物转化策略以实现生物经济效益最大化，学界仍存在显著争议。传统的“肥料优先”策略（如堆肥）在现代农业中面临经济性不足和农民接受度低的问题；而新兴的“饲料优先”策略（如昆虫转化）虽然能产生高价值蛋白，但其处理效率受粪便成分波动的影响较大。

1.2 本文要解决的关键科学问题

• • 问题 1: 不同畜禽种类（单胃动物与反刍动物）的粪便在不同生物转化策略下的养分利用效率和经济收益是否存在系统性差异？
• • 问题 2: 如何在中国尺度上通过时空匹配实现粪便资源的最优提质循环，并量化其潜在的环境经济效益？

1.3 研究的理论/现实意义

研究在理论上深化了对粪便理化性质与转化效率耦合机制的认识，提出了基于物种特征的差异化管理框架。在现实层面，研究为中国畜禽养殖废弃物的政策制定提供了数据支撑，指明了通过精准匹配技术路径可大幅降低化肥消耗和氮素排放，对实现联合国可持续发展目标具有重要参考价值。

2. 文章的主要结论

研究通过实验、实地调研和空间模拟，系统对比了“饲料优先”和“肥料优先”两种路径的优劣。

• • 结论 1: 单胃动物（如猪、禽）粪便更适合“饲料优先”策略。该路径可使氮循环潜力提升20%40%，净收入提高1.84倍。这是由于单胃动物粪便中含有较高水平的蛋白质和碳水化合物，有利于黑水虻等昆虫生长。
• • 结论 2: 反刍动物（如牛、羊）粪便更适合“肥料优先”策略。由于这类粪便纤维素含量高且能量密度低，昆虫转化效率极低，采用堆肥等肥料化路径可使氮循环潜力提高5%~14%，且能减少80%以上的处理成本。
• • 结论 3: 实施“高效匹配”方案（单胃选饲料路径，反刍选肥料路径）在中国范围内可减少48.6%的氮流失，节约26.8%的磷消耗，并将总经济效益提高一倍。

3. 分析过程和方法

[更加详细的复现指南可加入学术社区获取!]

本文的逻辑构建非常严密，遵循了从受控实验到模型参数化，再到全国尺度模拟的递进思路。

首先，作者开展了大规模的黑水虻（BSFL）生物转化实验。实验选取了猪、蛋鸡、肉牛、奶牛和羊五种畜禽的粪便，通过三重复实验确定了质量平衡和养分流动的关键参数。这里的方法细节值得借鉴：研究控制了粪便水分在70%左右，在恒温恒湿环境下投放了25万只6日龄幼虫，并采用间歇性投喂法（每隔一天投喂5kg）以模拟工业化生产流程。通过测定幼虫和虫沙（frass）的干重及总氮、总磷含量，计算出幼虫产出率和养分回收率。

其次，研究构建了基于生命周期视角的养分流动量化模型。作者并未仅仅关注处理环节，而是将系统边界扩展到“产品替代”阶段。研究定义了氮提质循环潜力（N upcycling potential），包括直接养分回收和间接养分节省。间接节省是指由于昆虫蛋白替代豆粕、有机肥替代化肥而避免的生产端养分流失和施用端排放。在计算中，作者优先考虑用昆虫蛋白替代豆粕，并引入了校准后的氮-蛋白转换因子，这比使用通用的6.25更具科学性。

在经济评价方面，作者深入开展了现场调研（Field Investigation）。他们调研了中国南北方5个城市、不同规模（7 t/d 到 9000 t/d）的9个处理设施，涵盖了生物反应器、箱式系统、条垛堆肥和黑膜厌氧发酵等技术。这种多维度的成本核算（包括固定资产折旧、水电人工、药剂费等）和产品售价分析，使得模型具备了极高的现实说服力。

随后，研究进入了时空显式模拟（Spatially explicit simulation）阶段。作者利用之前开发的高分辨率畜禽分布图（MAPS模型），将全国畜禽养殖数据更新至2021年，并降尺度到10 km分辨率。通过结合县域层面的排泄系数和当前的利用比例，模拟了三种情景：全肥料优先、全饲料优先、高效匹配。

在结果展示上，作者使用了桑基图（Sankey Diagram）清晰地刻画了从粪便生成到处理流失、再到产品产出的全链条养分流动。通过这种方式，读者可以直观地看到在“高效匹配”情景下，北方华北平原、长江中下游平原和南方沿海地区的氮流失削减最为显著。经济地图则展示了东南地区由于饲料市场需求旺盛且养殖密度大，展现出更高的投资潜力。

总结其思维逻辑：实验揭示了生物机制（粪便成分决定转化率），模型将其转化为资源环境评价指标，调研赋予了指标经济现实感，最后通过空间模拟将其提升到国家战略层面。这种从小到大的叙事结构是生态学与环境管理结合类顶刊的标准模板。

4. 研究的局限性

文章在讨论部分诚实地指出了几点不足。第一，虽然实验规模接近工业水平，但仍缺乏长期的、精确的工业化运行数据来验证实验室结果的持久稳定性。第二，基质成分的复杂性。本研究使用的是纯粪便，但在实际生产中，粪便常与秸秆、谷壳或外源微生物混合，这些因素可能通过生物工程手段进一步优化转化率。第三，昆虫品种选择（如家蝇与黑水虻）、机械化程度以及液体产物的深度处理技术（如氨剥离、磷酸铵镁沉淀）等变量可能引入额外的不确定性，但作者强调这些变量不会改变“物种-策略匹配”的基本逻辑。

如果你觉得这篇文章对你有帮助，欢迎点赞👍、收藏⭐️和分享🔗给更多的科研小伙伴们！

如果你有任何问题，欢迎加入我们的学术社群与大家讨论交流💬