杀良冒功突破底线!南京派出所副所长为完成指标,合谋诱骗未成年人吸毒案

南京派出所副所长马某欺骗未成年人吸毒案 完整信息清单（可保存）

说明：本清单所有信息均来自权威来源（南京市六合区人民法院一审判决书、新京报、极目新闻等官媒报道），未公开的隐私信息（如具体派出所、未成年人全名等）均标注“未公开”，确保真实、全面、可核对。

一、核心人物信息（全公开可查）

（一）主犯：马某

• 姓名：马某（全名未公开，法院判决书、官媒均以“马某”指代）

• 职务：南京市公安局六合公安分局下属某派出所副所长（副科级）

• 具体派出所：未公开（判决书、官方通报均隐去，仅明确所属六合公安分局）

• 年龄/警龄：未公开

• 涉案身份：在职副所长，具备执法权，可接触管制药品，负责涉毒案件查处工作

• 作案动机（判决书原文）：为完成单位下达的涉毒案件查处指标，争取考核加分、评优、立功，因找不到真实涉毒线索，遂合谋制造案件“冲业绩”

• 涉案角色：策划者、出资者（提供毒品电子烟）、最终抓捕执行者

• 判决结果：犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑5年，并处罚金2万元；被开除党籍、开除公职，终身禁入体制内工作

（二）同案人员（共3人）

• 徐某：社会无业人员（全名、年龄未公开），马某的“线人”，负责召集未成年人、现场哄骗未成年人吸食毒品电子烟、通知马某到场抓捕

• 另2名社会人员：徐某的朋友/手下（姓名、年龄未公开），协助联系、接送、看管未成年人，参与现场作案

• 判决结果：均犯欺骗他人吸毒罪，被判处有期徒刑（具体刑期未公开，均轻于马某），留下终身犯罪记录

（三）受害者：6名未成年人

• 人数：6人，均为未满18周岁的未成年人

• 年龄：未公开（法院为保护未成年人隐私，仅标注“未成年人”）

• 身份：普通中学生/社会闲散未成年人，无吸毒史、无违法犯罪前科，对涉案电子烟含毒品一事完全不知情

• 受害诱因：被徐某等人以“免费玩、聚会、抽好玩的电子烟”名义哄骗至宾馆

• 受害过程：在宾馆房间内，被徐某等人诱导、哄骗吸食含依托咪酯的电子烟，吸食后被马某带领民警当场查获

• 身体影响：出现依托咪酯成瘾症状、神经系统损伤、记忆力下降、情绪失控等问题

• 法律影响：初始被处以行政处罚（罚款、拘留，因未成年从轻处罚），留下吸毒违法记录；目前家属已申请撤销该记录，后续有望消除案底

• 后续帮扶：已被安排心理疏导、戒毒干预，部分在校未成年人获得学业帮扶

• 家属情况：得知真相后崩溃，持续维权、投诉警方，推动案件核查曝光

二、案件完整时间线（精确到可公开节点）

（一）2024年1月（案发阶段）

• 月初：马某接到单位下达的涉毒案件查处指标，因指标缺口较大，完不成任务压力突出，主动联系社会人员徐某，要求其提供涉毒线索或涉毒人员

• 中旬：徐某未能找到真实的涉毒线索和涉毒人员，二人在南京市六合区某处合谋，决定“制造吸毒案件”：由马某提供含毒品的电子烟，徐某负责召集未成年人吸食，吸食后由马某带队“精准查获”，以此完成查处指标

• 1月某日（具体日期未公开）：

• 徐某通过朋友联系、召集6名未成年人，将其带到南京市六合区某宾馆房间（宾馆名称、具体门牌号未公开）

• 马某亲自将含依托咪酯的电子烟（新型毒品）交给徐某

• 徐某等人在宾馆房间内，以“普通上头电子烟、无危害、免费抽”为由，哄骗6名未成年人吸食该电子烟，全程进行盯梢，确认所有人均吸食完毕

• 确认吸食后，徐某立即电话通知马某，告知“可以抓人”

• 马某带领民警“突袭”该宾馆房间，当场查获6名未成年人，现场对6人进行尿检，结果均为毒品阳性，随后将6人带回派出所，以“吸毒”立案查处

• 1月下旬—2025年：马某将该起“吸毒案”作为自己的工作成果上报，计入单位考核，着手准备立功材料；6名未成年人被依法处以行政处罚，其家长对案件过程产生怀疑，认为孩子“不可能主动吸毒”，开始向相关部门申诉、信访

（二）2025年（案件暴露、侦查阶段）

• 上半年：因受害者家属持续申诉、信访，加上上级部门内部核查时发现该案“过于完美”（抓捕时间精准、未成年人无吸毒史、线索来源模糊），启动对该案的专项调查

• 中期：调查人员通过讯问马某、徐某等人，调取宾馆监控、通话记录、资金流水等证据，查实该案系人为设计：毒品来源于马某，未成年人系被欺骗吸食，抓捕过程系提前安排

• 下半年：马某、徐某等4人被依法刑事拘留，后被批准逮捕，涉嫌罪名初步定为“欺骗他人吸毒罪、滥用职权罪”，案件进入审查起诉阶段

（三）2026年4月（一审判决阶段）

• 2026年4月24日：南京市六合区人民法院对该案进行一审公开宣判（因涉及未成年人隐私，部分审理环节不公开）

• 2026年4月25日：法院判决结果对外披露，同时新京报、极目新闻等官媒发布相关报道，案件引发全网关注

• 判决核心：法院认定，马某等人的行为构成欺骗他人吸毒罪，结合“欺骗未成年人吸毒、执法人员知法犯法、主动制造犯罪、情节恶劣”等从重情节，作出一审判决（未认定滥用职权罪，以主罪名定罪处罚）

三、案件关键细节（地点、毒品、法律依据）

（一）涉案地点

• 合谋地点：南京市六合区（具体位置未公开）

• 实施地点：南京市六合区某宾馆房间（宾馆名称、门牌号未公开，仅明确位于六合区）

• 抓捕地点：同上（该宾馆房间）

• 审理地点：南京市六合区人民法院

（二）涉案毒品细节

• 类型：含依托咪酯的电子烟（俗称“上头电子烟”）

• 性质：国家管制第二类精神药品，属于新型毒品，具有致幻、成瘾、抑制中枢神经系统等危害，滥用会对身体造成不可逆损伤

• 来源：由马某利用其副所长的职务便利获取/弄到（判决书未详细说明具体来源，仅明确“马某提供”）

• 用途：专门用于欺骗未成年人吸食，以此制造“吸毒案件”，帮助马某完成查处指标

（三）法律依据与从重情节

• 核心法律条文：《中华人民共和国刑法》第353条【欺骗他人吸毒罪】：欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

• 本案从重情节（均已被法院认定）：

• 欺骗未成年人吸毒（法定从重情节，未成年人属于弱势群体，依法加重处罚）

• 马某系执法人员，知法犯法、滥用职权，利用职务便利实施犯罪，主观恶性大

• 主动策划、制造犯罪，属于“钓鱼执法”的极端形式，情节恶劣，社会影响极坏

• 涉案人数较多（6名未成年人），危害范围广，造成的后果严重

• 律师解读（北京安剑律师事务所周兆成律师）：马某身为禁毒执法者，却主动制造毒品犯罪，其行为严重践踏法律尊严和执法公信力，一审判处5年有期徒刑于法有据、罚当其罪，属于“顶格偏下”的合理判决。

四、案件结果与后续进展

（一）涉案人员结果

• 马某：一审被判有期徒刑5年，罚金2万元；被开除党籍、开除公职，终身不得进入体制内工作，犯罪记录终身留存

• 徐某等3名同案犯：均被判有期徒刑（具体刑期未公开），并处罚金，犯罪记录终身留存

• 上诉情况：截至2026年4月26日，暂无官方通报显示马某等人提起上诉，若期满未上诉，一审判决即生效

（二）受害者后续

• 记录撤销：家属已向相关部门申请撤销6名未成年人的吸毒违法记录，目前正在办理中，后续有望成功消除案底

• 健康帮扶：所有受害者均已接受专业的心理疏导和戒毒干预，缓解毒品带来的身体和心理伤害

• 学业/生活帮扶：在校未成年人已获得学校的学业帮扶，社会闲散未成年人被纳入相关帮扶体系，尽量降低案件对其未来的影响

（三）官方与社会后续

• 官方行动：南京市公安局已启动内部整顿，重点排查涉毒案件查处过程中的违规行为，调整不合理的涉毒考核指标，对相关责任领导进行追责（具体追责情况未公开）

• 社会舆论：案件引发全网震怒，媒体、网友纷纷谴责马某“杀良冒功”“知法犯法”，认为其行为严重破坏执法公信力，倒逼各地公安机关规范执法流程、取消不合理破案指标、严查滥用职权行为

• 行业影响：进一步推动新型毒品（依托咪酯电子烟）的管控力度，加强对未成年人的禁毒宣传教育，提醒公众警惕“上头电子烟”等新型毒品陷阱

五、权威信息来源（可核对、可查询）

• 来源1：2026年4月25日 新京报《南京一派出所副所长为完成查处任务，“设计”让6名未成年人吸毒再查获》（含一审判决书摘要、案件细节披露）

• 来源2：2026年4月25日 南京市六合区人民法院 一审判决书（网络公开版，隐去隐私信息，可在法院官网查询）

• 来源3：2026年4月26日 极目新闻《南京一派出所副所长骗未成年人吸毒冲业绩，一审获刑5年》（含律师解读、受害者家属采访）

• 来源4：2026年4月26日 红星新闻、央视新闻评论（对案件的法律分析、社会影响点评）

补充说明：所有未公开的信息（如马某全名、具体派出所、未成年人身份、宾馆具体地址等），均因涉及个人隐私、执法保密等原因，依法未对外披露。