武汉之升新能源2026版官网

www.whzs-vfb.com

背景分析

图文解析

1.VNs与膜的表征分析

图1VNs与膜结构的形态学特征及表征

通过两步离子交换与超声分离工艺，块状层状热膨胀蛭石被剥离成横向尺寸为0.5–3μm的VN纳米片。原子力显微镜结果显示VN的厚度约为1.5–3.0nm，表明剥离得到的纳米片由单层或少数几层晶体构成，具有超高长径比的二维结构。

经VN/SPEEK溶液涂覆后，溶液完全渗透PP孔隙，形成横截面无缺陷且表面均匀的VN-S/P膜。氮气吸附-脱附实验表明，S/P膜与1.5% VN-S/P膜均未表现出聚丙烯网络材料典型的吸附与脱附行为，归因于形成了致密复合结构。红外谱图上3450cm⁻¹处的O−H峰强度较纯S/P膜显著增强，证实了VNs羟基基团诱导形成了稳定的氢键网络。热重分析显示复合膜约150°C以下的轻微失重可归因于物理吸附水的去除，而更高温度下的持续失重主要与磺酸基团分解及聚合物主链降解相关。

2.膜的强度与离子传输特性

图2膜强度及离子传输特性

图2显示1.5% VN-S/P膜的拉伸强度达到310.3MPa，比商用Nafion 212膜（18.9MPa）高出一个数量级。同时，VN-S/P膜可承受5.5N的外力，而Nafion 212仅能抵抗3.9N。此外，在这种互锁结构中，亲水性和刚性赋予了VNs对聚合物链的有效尺寸约束作用及物理交联位点，使得膜材料在保持高吸水率（21.5%）的同时，将面溶胀率控制在2.2%的低水平，低于Nafion 212材料的17.2%。

所有膜的离子渗透速率遵循[Fe(CN)₆]³⁻<Mg²⁺<单价阳离子的顺序，与尺寸排阻主导的传输机制一致。S/P膜的质子渗透率达到0.38mol m⁻² h⁻¹，不仅优于原始S/P膜（0.342mol m⁻² h⁻¹），更超越了Nafion 212膜（0.365mol m⁻² h⁻¹）。1.5% VNS /P膜的电导率为78.5mS cm⁻¹，高于S/P膜（46.2 mS cm⁻¹）和商用Nafion 212膜（56.3 mS cm⁻¹），进一步证实了VNs在促进质子传输中的积极作用。此外，1.5% VN-S/P膜能有效抑制[Fe(CN)₆]³⁻的渗透，K⁺/Fe(CN)₆³⁻选择性约为Nafion 212膜的3.0倍。1.5% VN-S/P膜对钒离子的渗透率低于Nafion 212膜和原始S/P膜，进一步证实对较大离子尺寸具有优异的筛分能力。综合实验结果表明VN的引入不仅有效提升了带电阳离子的传输效率，同时为较大活性离子提供了优异的筛分性能。

3.离子转运特性与机制

图3离子分布与传输机制的从头算分子动力学模拟

从头算分子动力学模拟显示优化后的钒模型将H⁺、K⁺、VO²⁺和[Fe(CN)₆]⁴⁻离子定位在层间通道内。均方位移分析揭示扩散梯度：H⁺>K⁺>VO²⁺>[Fe(CN)₆]⁴⁻。从头算分的质子动力学的时间分辨快照表明VN中间层内的H⁺转运是通过Grotthuss机制与Vehicle机制的协同作用实现的，从而促进质子快速传导。

4.电池性能

图4液流电池性能

在20–240mA cm⁻²的电流密度范围内，VN-S/P膜的VRFB效率始终高于S/P膜及商用Nafion 212膜。当电流密度达到200mA·cm⁻²时，EE达80.1%，超越S/P膜和Nafion 212膜。200mA cm⁻²下长期性能测试显示S/P膜在近1000次循环中保持稳定，未出现显著性能衰减。相比之下，Nafion 212膜表现出严重的钒离子渗透现象，仅390次循环后即出现性能急剧下降。1.5%VN-S/P膜凭借高离子选择性展现出优异的容量保持能力，有效抑制了电解质交叉污染。