当行业净息差跌到 1.42%,靠吃利差"躺赚"的时代正式落幕。在一片"中收焦虑"里,一家城商行却把零售 AUM 做到了 1 万亿元、私行客户 AUM 同比增长 22.94%。南京银行用一份 2025 年报和 2026 一季报,给"城商行到底能不能做好财富管理"这个老问题,递上了一个有点反常识的答案。作为看过上百份银行财报的咨询老兵,我这次想拆开的不是它的规模数字,而是它把财富管理做成"第二增长曲线"的方法论——毕竟在净息差还在往下掉的当口,这才是真正值钱的东西。
【数据速览】
指标 | 数值 | 来源 |
2025 年营业收入 | 555.42 亿元,同比 +10.48% | 南京银行 2025 年报 |
2025 年归母净利润 | 218.07 亿元,同比 +8.08% | 南京银行 2025 年报 |
零售 AUM(2025 年末) | 突破 1 万亿元,同比 +21.23% | 南京银行 2025 年报 / 业绩说明会 |
私行客户 AUM(2025) | 同比 +22.94%,居城商行前列 | 南京银行官网 / 老虎财经报道 |
零售业务营收(2025) | 同比 +33.09%,板块贡献度升至 30.09% | 南京银行 2025 年报 |
手续费及佣金收入(2025) | 同比 +16.56% | 南京银行 2025 年报 |
2026Q1 营收 / 净利 | 161.11 亿(+13.54%)/ 66 亿(+8.05%) | 南京银行 2026 一季报 |
不良贷款率 | 0.83%,连续 16 年低于 1% | 国家金融监管总局 / 年报 |
行业净息差(2026Q1) | 1.42% | 国家金融监管总局 |
一、万亿 AUM 不是"存出来的",是"卖出来的"
很多城商行的 AUM 增长,靠的是存款自然沉淀和对公派生。南京银行的不同在于,它的 AUM 增量里有相当比例是财富管理产品驱动的。2025 年末零售 AUM 突破 1 万亿元、同比增长 21.23%,零售价值客户净增超 81 万户、财私客户总数突破百万户——这不是简单把活期存款换个口径,而是真实的客户资产再配置。
更关键的是结构:私行客户 AUM 同比增长 22.94%,高于零售 AUM 整体增速。高净值客群的扩容在加速,而高净值客群恰恰是财富管理中收的主要来源。放到行业坐标系里看,2026 年一季度上市银行非利息收入同比增长 9%、中间业务收入同比增长约 6%(行业测算数据),南京银行 2025 年手续费及佣金收入同比 +16.56%,明显跑赢行业均值。在息差还在往下走的当口,这块"不消耗资本、不占风险资产"的收入,就是利润表最结实的缓冲垫。
二、财富管理为何成了"第二增长曲线"
底层逻辑很清楚:行业净息差已经跌到 1.42%(国家金融监管总局,2026Q1),靠规模扩张吃利差的老路越走越窄。南京银行的应对,是把经营重心从"重资本"转向"轻资本"——用财富管理、投行、资管、交易四类业务撑起中收。2025 年其零售业务营收同比增长 33.09%,在全行营收中的板块贡献度从 24.98% 提升到 30.09%,零售正式从"辅助线"变成"增长极"。
这里有个容易被忽略的细节:负债端的优化也在为财富管理让路。2026 年一季度,南京银行活期存款较年初增长 21.62%,增幅优于定期,活期占比相应提升 2.14 个百分点,付息负债成本率大幅下降。低成本负债体系成型,既稳住了息差,也给了资产端和财富端更大的腾挪空间。这背后的咨询逻辑是:财富管理从来不是孤立的零售动作,而是"负债成本—客户经营—中收结构"一盘棋的结果。只盯着代销规模冲量、却不管负债成本,往往是很多银行财富转型"增收不增利"的根源。
三、咨询视角:城商行做财富的"南京样本"
南京银行的打法,对同行最有参考价值的不是某个爆款产品,而是一套可拆解的方法论:
第一,战略定力写在"五张名片"里。 科创银行、投资银行、财富银行、交易银行、数字银行——财富银行被明确列为战略级业务,而不是零售条线年底冲指标的附庸。战略一旦进董事会、进考核、进资源分配,财富管理才可能不是"喊口号"。
第二,用"双 U 型曲线"管经营。 董事长谢宁在业绩说明会上提出"好银行"标准,用营收 / 净利的"正 U 型"和成本 / 不良的"倒 U 型"两条曲线,同时管理增长与质量。对咨询项目来说,这是一个很好的"既要增长、又要质量"的平衡框架——不少银行只盯一条曲线,结果增长靠堆规模、质量靠掩盖不良,曲线迟早要还。
第三,城商行的财富突围,靠"区域深耕 + 客群分层"。 南京银行没有去和全国性股份行拼客群基数,而是依托长三角区域经济韧性,做深本地高净值与财私客群。2025 年零售价值客户净增超 81 万户,说明区域银行完全可以用"密度"对抗"广度"。这给一众城商行的启发是:财富管理不是谁的 APP 月活高谁就赢,而是谁更懂本地客户的钱往哪放。
四、留给行业的三个问号
当然,南京银行的样本也有前提:长三角的区域红利、200 亿元可转债提前两年转股补充资本、与法国巴黎银行等股东深度绑定。换到中西部城商行,复制难度不低。但方向是确定的——在低利率周期里,谁能把客户的钱"留下来、管起来、收服务费",谁就掌握了下一张船票。
反过来问行业三件事:其一,当 AUM 站上 1 万亿,私行与财私客群的深度经营能力跟得上吗?其二,代销收入高增之后,投顾能力和合规风控能不能同步?其三,区域银行如何把"财富管理"从零售部门的 KPI,升级为全行的轻资本战略?南京银行给了样板,但答卷才写开头部。
【核心观点总结】
- 万亿 AUM 成型:南京银行 2025 年零售 AUM 突破 1 万亿元(同比 +21.23%),私行客户 AUM 同比 +22.94%,财富管理已从"辅助业务"升级为第二增长曲线。
- 中收跑赢行业:在行业净息差跌至 1.42% 的背景下,其 2025 年手续费及佣金收入同比 +16.56%,显著高于行业中收约 6% 的增速,轻资本收入成为利润缓冲垫。
- 一盘棋逻辑:财富管理的背后是"负债成本—客户经营—中收结构"的协同,活期存款占比提升 2.14 个百分点,低成本负债为财富端腾出空间。
- 方法论可复制:"五张名片"战略 + 双 U 型曲线,是南京银行把财富管理做成体系、而非单点活动的根本原因。
- 城商行突围钥匙:靠"区域深耕 + 客群分层"用密度对抗广度,但区域红利与资本补充是必要前提,难以简单平移。
【下期预告】
银行业的"中收回暖"并非雨露均沾——下期我们拆解北京银行、邮储银行等的中收结构,看财富管理红利在不同梯队银行间如何分化。
来源说明:本文数据来自南京银行 2025 年年度报告、2026 年第一季度报告(巨潮资讯网)、南京银行 2025 年度暨 2026 年一季度业绩说明会公开披露、国家金融监督管理总局公布的商业银行监管指标,以及证券时报、中国基金报、老虎财经等公开报道。文中行业增速为公开研报测算口径,仅供参照。
免责声明:本文仅为基于公开信息的行业研究与观点分享,不构成任何投资建议或投资依据。市场有风险,决策需谨慎。
声明:以上内容引用的数据和信息均来自公开渠道,不代表DataPower观点,著作权归原文作者。本文仅作为参考,不作为任何依据,如有侵权请随时联系作者。转载请注明出处:DataPower。图片来源于网络。